Читалки: ридер или планшетник?


Я не только пишу, я ещё и довольно много читаю. Раньше сидела за компьютером с утра до вечера и даже книги читала с монитора своего стационарного ПК. Теперь я счастливый человек – у меня есть удобное устройство для чтения. Муж сегодня подарил мне ридер!

Читалки: ридер или планшетник?Собственно месяцем раньше, на мой день рождения он уже подарил мне планшетник. Если кого интересует модель  — я подробно расписываю ниже. Подразумевалось, что я буду читать с него книги. Мой любимый знал, что я мечтаю о ридере, но решил меня побаловать и подарить более совершенную и многофункциональную вещь, да ещё и с выходом в Интернет. Во всяком случае, так позиционировали данный планшетник продавцы. Да и на витрине планшетник лежал среди электронных книг, что окончательно убедило мужа в том, что планшетник вполне подойдёт в качестве подарка.

Планшетник в качестве читалки


Модель планшетника — Digma iD7 (часто позиционируют как электронную книгу)

TFT-экран 7,0”

Операционная система Android 2,1

Возможность установки дополнительных мультимедиа- и интернет-приложений

Цена – в разных магазинах от 6 300 руб. от до 8 100  руб.

Казалось бы, прекрасный подарок. Но довольно скоро я начала разочаровываться. А через месяц пользования планшетником насобирала целую кучу причин, почему мне всё же необходим именно удобный ридер. Итак…

Неудобства пользования планшетником в качестве читалки:


1.       Довольно долго загружается по сравнению с обычным ридером. Всё-таки планшетник – это компьютер, а не читалка.

2.       Тонкий корпус, к тому же из довольно скользкого пластика – держать долго в руках неудобно. В какой-то из вечеров я читала часа три подряд, не в силах оторваться от интересной книги, а потом на следующий день у меня побаливала рука между большим и указательным пальцем – так велико было моё напряжение, когда я держала планшетник во время чтения.

3.       Глянцевый экран.  Бликует при ярком освещении. В солнечный день на улице читать проблематично. Ниже на фотографии видно, как бликует экран – даже в очень тёмный и пасмурный день.

Планшет бликует

4.       Но главный недостаток экрана – он сенсорный! «Вау!» — сказала старшая дочь, увидев это чудо техники. Молодёжь просто помешана на этих сенсорных экранах. Но для меня он оказался настоящим мучением. Странички всё время перелистывались от случайного прикосновения, шрифт хаотично увеличивался и уменьшался. Да и перелистывать страницы на сенсорном экране, когда читаешь долго – это не совсем одно и то же, что листать страницы книги. К тому же почему-то иногда странички не хотят перелистываться. А потом перелистываются сразу по две. Или вовсе в обратную сторону.

Мне редко удаётся почитать днём. Обычно читаю ночью, перед сном. Но как-то мы приехали на дачу с этим планшетника – показать родителям фотографии из нашего путешествия в Кабардинку. Когда досмотрели фотографии примерно до половины (это где-то полсотни) младшая дочурка вдруг ткнула в фотку пальцем – и всё! Чтобы снова просматривать в режиме слайд-шоу пришлось бы снова пересмотреть полсотни снимков, пока бы не дошли до этого места. А так пришлось смотреть дальше в маленьком формате, чтобы не возвращаться к началу, а начать просмотр заново с того места, где остановились.

5.       Маркий экран. Дети уже к концу недели так уляпали экран своими пальчиками, что он выглядел так, будто на нём пекли блины.

6.       Я люблю читать лёжа. И, конечно, лёжа на боку тоже. Так вот, при повороте экрана у этого планшетника автоматически срабатывает поворот изображения. То есть читать лёжа уже невозможно. Правда, можно и отключить эту функцию, но пока я нашла, как это сделать – порядком намучилась.

7.       Эта модель планшетника не запоминает страницу, на которой прервано чтение. Номер страницы надо забивать в закладку вручную – каждый раз! Сказать, что это раздражает – всё равно что ничего не сказать. Ведь, если забыл или не успел сделать это перед отключением компьютера, то потом придётся перелистать все уже прочитанные страницы, да ещё и поискать место, до которого дочитано, если это не начало главы.

8.       WiFi я вообще ни разу не опробовала. Дома его у меня нет. А пойди найди, где есть. Да и ходить в Интернет с такого планшетника, мягко говоря, не очень удобно. Хотя просмотреть почту с него вполне можно.

Ридер – создан для чтения!


И какое же облегчение я испытала, когда муж, увидев моё недовольство подарком (ох,  некрасиво, но что делать, если я не умею притворяться) подарил мне взамен него настоящий ридер. Такую же модель, как у дочки. И дешевле, кстати, в два раза планшетника.

Модель ридера – Wexler T7001B

TFT-экран 7,0” (цветной)

Читает текстовые форматы: fb2, ePub, TXT, PDF

встроенные mp3-плеер и радиоприемник

карты памяти microSDHC, MicroSD

Цена – в разных магазинах в среднем чуть больше 3 000 руб.

Удобства пользования ридером:


1.       Загружается моментально. Включил – и читай. И выключается тоже быстро (что очень актуально в иные моменты, особенно, если Вы любите читать в транспорте или на остановке в его ожидании).

2.       Корпус сделан из нескользкого пластика, приятного на ощупь, да к тому же ещё в удобном кожаном чехле – из рук не выскальзывает, держать в руках очень удобно.

3.       Приятный матовый экран, не бликующий ни от комнатного освещения, ни от солнечного света.

4.       При повороте экрана изображение не переворачивается, но его можно перевернуть принудительно.

5.       Удобные кнопки – как по расположению, так и по тактильным ощущениям. Правда, чуть слышно щёлкают при нажатии.

6.       Эта модель запоминает страницу на которой прервано чтение. Автоматически!

7.       Читать с экрана комфортнее, чем с планшетника. Глаза совсем не устают.

Впрочем, есть у этой модели и недостаток. В формате pdf  ридер подтормаживает, если большие файлы с картинками.

А в остальном всё, как у планшетника. И фотографии можно просматривать в цвете. И видео тоже есть. И книги можно слушать в аудиоформате. И музыки закачать сколько угодно. Вот только  WiFi нет. Но, поверьте, при чтении электронных книг, он и не нужен.

И, кстати, я сознательно не выбрала ридер с электронными чернилами – те гораздо более хрупкие. А при моём активном образе жизни, да ещё и когда в доме дети, надо думать и о таких вещах.

Читала как-то в Интернете смешной отзыв об этой модели: «Я два раза на него садился и два раза ронял на бетонный пол – и ничего!». Ну, честно, ронять свой ридер не пробовала. А уж ронять на бетон планшетник – и подавно не советую.

И да – это важно! — я не торгую ридерами этой модели. Я вообще не продаю ридеры. Я просто рассказываю о своих предпочтениях.

А Вы что предпочитаете для чтения электронных книг? Планшетник? Или ридер?

Функции устройств для чтения электронных книг мы рассмотрели. Можно, конечно, читать книги и с обычного компьютера, и даже не скачивая их – прямо онлайн. Но это неудобно. Предвижу вопрос – а как ридер читает графики и чертежи? Вот если Вам необходима такая функция как чтение и построение графиков функций онлайн, конечно, в таком случае лучше предпочесть планшетник. Кстати, поскольку мой муж инженер, то такая функция очень даже может ему пригодиться. Ведь на планшетнике не проблема создать любой график или чертёж даже онлайн. А я в этом ничего не понимаю. Я просто люблю читать книги. И главное для меня в устройстве для чтения – функция самого чтения. И ридер прекрасно с этим справляется.

Схожие записи:

Как выбрать ридер

Как лучше читать электронные книги?

Электронная книга VS бумажная

Недостатки чтения электронных книг

Книги: электронные или бумажные?

Какой вред от книг?


Желаете оставить комментарий?

Имя: e-mail: Сайт:

Уже оставлено комментариев: 39

Спасибо за разъяснение! В Москве была, смотрю — в метро читают или с ридера или с планшетниика, еще не понимаю… Галя, а что такое электронные чернила?

Елена, про электронные чернила лучше в Википедии почитать — я в технических тонкостях не очень разбираюсь.

Вообще это очень прогрессивная технология, но ридеры на основе e-link раз в пять дороже. Стоит ли переплачивать, если и так неплохо читается?

Объясните мне пожалуйста… можно ли в него загружать файлы для чтения из обычного ПК и как-то его соединять со сканером hp… или только из интернета книги читать… вообще не могу разобраться

Ну, конечно, можно, Юлия. Главное — чтобы ридер мог те форматы читать, которые вы хотите. Читайте инструкцию к Вашему ридеру.

А я подумывала о планшетнике… Спасибо за то, что поделились опытом. Буду думать ещё.

Татьяна, я думаю, что выбирать, конечно, лучше с учётом своих предпочтений. Я планшетник отдала мужу. Он им пользуется с большим успехом, чем я. Хотя тоже иной раз забудется, когда читает, палец попадёт на текст случайно — и планшетник начинает что-то вытворять. А потом ищи место, с которого он ушёл. 🙂

Ну и другие недостатки, которые я перечислила… Но, возможно, другие планшетники и удобнее для чтения. Это надо пробовать конкретные модели, разговаривать с людьми, которые этими моделями пользуются, можно на форумах почитать мнения пользователей.

А если Вас, наоборот, привлекает сенсорный экран, то есть недорогие ридеры (примерно около 3,5 тыс.) с сенсорным экраном.

Ещё ничего не купила, а уже ползаю по Сети, высматриваю, какие книги я в него запихну! Какой формат Вы предпочитаете? На lib.ru столько невесомых книг в ворде! По 20-60kb. Вчерашний день или сгодятся? Я ж не разбираюсь совем.

Я читаю в основном в TXT — занимают мало места и проще всего найти. Ридер — да, открывает огромные возможности. Только успевай читать! 🙂

у меня планшет Huawei IDEOS S7-105? очень доволен. Хотел ридер купить(ща тоже хочу), но решил планшет будет лучше. у него и возможности больше и стоит он дешевле. С чтением с планшета нет никаних проблем, читаю при помощи fbreader? программа такая. Гуляю по интернетам, играю иногда( жена в основном играет). Покупкой доволен. Конечно же хотелось экран побольше( у меня 7 дюймов), но и так хорошо. Тачскрин не напрягает, может вам просто модель попалась не очень, не знаю, к своему планшетнику особых прериканий нет, единственное «но»-слабая батарея, но я его никуда не буру, поэтому не критично. В планах (правда не знаю когда) купить ридер на базе электронных чернил. хочу большой ридер, типа PocketBook Pro 902-DY. Что бы можно было техническую литературу удобнее читать.

Планшетник дешевле ридера? Так Ваша модель 10-12 тыс. стоит вроде? А у меня ридер за 3 с копейками.

А как в Интернет ходите с него? Дома WiFi есть? Или через 3G? Я почитала описания на Ваш планшет — у него действительно сниженная чувствительность к прикосновениям. Думаю, что это большой плюс.

Я так поняла, что это нечто среднее между большим смарфтоном и маленьким планшетником? Но вес уже довольно ощутимый — полкило. Мой ридер всего 300 грамм весит.
А батареи на сколько часов хватает?

да, вы правы, мой планшет это и не телефон, но всё таки планшет. размер вполне стандартный. Вес особо не ощущаю. WiFi дома есть, на адсл модеме настроено, но и через 3г интернет работает, Батареи, если кино смотреть, на одно кино точно хватит.Короче часа 3-4 с ярого использования. Если же книгу читать только, то даже не знаю, не засекал, не было возможности. Довольно функциональная штука.

Так Вы ещё и кино с него смотрите? Не, кино я вообще редко смотрю и только с домашнего кинотеатра. Я эстет — люблю, чтобы звук был хороший и экран побольше. :mrgreen:

не, кино не смотрю, есть дела поважнее, кино как показатель, так как много батареи ест

Понятно.
Я тоже кино очень редко смотрю.

да, вот ещё, считаю что ридер должен быть на электронных чернилах, покупать ридер на tft, не айс, уж лучше купить планшет.
а ещё есть и ридеры на базе e-link с сенсорным экраном.

Юрий, а чем тогда планшет лучше, если у него тоже tft-экран?

И какие такие особенные преимущества в электронных чернилах? Читать и с tft удобно.

А какие отличия между бумагой и tft? Да, ридер на tft дешевле, но и функционал беднее, а я выбираю функционал. Кстати мой старый компьютер по мощности как мой планшет, до чего техника дошла©.

Юрий, ну мне же ридер для того, чтобы ЧИТАТЬ! В Интернет даже и с планшетника ходить неудобно, а в игры компьютерные я не играю. А для того, чтобы читать — что ещё надо?

мне удобно, но наверно это дело привычки.

Наверное.
Я привыкла к кнопкам. Не люблю стилосы, сенсорные экраны и мелкую клавиатуру.

Я тоже так думал, что кнопки — наше всё, но с каждым днём прихожу к выводу — сенсорные экраны это хорошо и удобно. Конечно, набирать текст удобнее на клавиатуре, но при работе, не связанной с набором (тыканье, сортировка, перемещение и т. д.) у сенсора больше преимуществ. А лучше, конечно, что-то вроде этого и работаешь и упражнения делаешь.

Юрий, пошла по ссылке и поулыбалась. Вы — большой оригинал. :mrgreen:

В общем-то, для меня в ридере важна одна возможность — читать книги с комфортом. Всё остальное — лишнее.

Не в тему: как мне нравится дизайн Вашего блога! Тащусь. Очень элегантно.

Сама тащусь! Это Ольге Горяевой спасибо — она, умничка, так постаралась. И из моих сумбурных идей такую красоту сотворила.

Кстати, можете у неё заказать индивидуальный дизайн и для своего блога. 😉

Спасибо, Галина! Не успела спросить, как уже все красиво рассказано. 10 минут назад только подумала: что лучше — планшет или ридер? Если просто читать — однозначно ридер.

Маргарита, как приятно исполнять чужие желания! Чувствую себя золотой рыбкой. :mrgreen:

Галина, как полезно все описано. Спасибо! Буду иметь в виду. Пока читаю с нетбука 🙂

Людмила, всегда рада, когда мои статьи приносят пользу. 😉

Проблемы с планшетом, которые Вы описали, у меня иногда возникают с моим сенсорным телефоном, когда с него книги читаю. После прочтения Вашей заметки окончательно убедилась в том, что для чтения электронных книг лучше купить ридер. Как раз маме на День рождения хочу подарить. Сенсорное «диво дивное» она вряд ли одолеет 🙂

Ирина, мы подарили такой же ридер, как у меня, ещё и свекрови. Ей 60, но она прекрасно справляется с чтением с ридера. Читать она любит, и читает много. Но поскольку мы с ней читаем разные книги, то моей бумажной библиотекой она практически не пользуется. А с ридером — очень удобно искать ей то, что она хочет.

Электронная бумага? Хорошо! Отлично! А Вы пробовали читать в темном помещении? Без шахтерки на голове, без фонарика в зубах 😯 …

Ну, вообще-то там подсветка есть. Для тех, у кого нет шахтёрки и кому неудобно держать фонарик в зубах. :mrgreen:

Ридер Wexler мне тоже нравится, но сейчас все его модели выпускаются с сенсорным экраном, а мне такие не подходят. Планшетником бредит муж, уже подбирает для себя модель. Читать на нём он может быть только форумы будет, не книги точно )) Поэтому лично для меня, ридер лучше планшетника именно в плане чтения книг.

А я все думала, что уже меня такое — планшентник или ридер. Но, видимо, по тем удобствам, что ты перечислила у меня все-таки ридер)))

Галина, а как эта модель после нескольких месяцев использования? Что-то решила не грузиться и похожий купить, а говорят, что аккумулятор быстро выходит из строя?

А разве на планшентике нельзя было поменять программу-читалку?
У меня на андроидном телефоне читалка отлично запоминает где закончил чтение, да и выключать планшет вовсе не обязательно по прочтении книги.
Настроить зоны для сенсорного управления также можно. Мне например очень удобно просто прикасаться к уголку экрана для перелистывания.
То, что экран бликует — это в общем-то проблема конкретной модели, а не планшетов вообще. Можно пленку наклеить, чтоб не бликовал.

Другое дело, что планшет батарейку ест куда сильнее, чем ридер и это, пожалуй, единственное, но очень серьезное преимущество ридеров.

Да муж теперь читает с планшетника, и доволен. А я довольна своим ридером. Так что всем хорошо. ))

Большое спасибо за статью! Как раз задумалась о книге и тут подумала — а почему бы и не планшетник? Теперь не думаю так! Только книжку!

Это всё от личных предпочтений зависит. Мужу моему больше с планшетника нравится читать.