Обзор поэтических, мистических и других работ конкурса


Вот-вот будут подведены итоги конкурса 1000 и 1 знак.

литературные конкурсыА пока участники конкурса выбирают призёра читательских симпатий, я закончу обозревать конкурсные работы. Уже были опубликованы обзоры писательских работ и просто эссе о книгах.

Сегодня публикую обзор работ, не вошедших в эти категории: поэтических, обозревательских, рукодельческих и мистических.

Поэтические


Вам, Книги. Просто восхитительное стихотворение. Настоящего поэта с такой сказочно-писательской фамилией – Гофман. В этой работе всё прекрасно – и смысл, и форма. К общей оценке этой работы ставлю жирный плюс.

Книги в моей жизни. Вторая поэтическая работа в списке работ конкурса «1000 и 1 знак». Она немного философская и о ней хочется поспорить. Автор говорит, что Интернет не может заменить Книгу. Я тоже считаю, что не может. Но Интернет дополняет книгу, он даёт ей новую жизнь, да и, в конце концов, он уже сам давно стал огромным книгохранилищем – этакой всемирной библиотекой. Нельзя противопоставлять книги и Интернет, как нельзя противопоставлять книгу и библиотеку.

Как хорошо уметь читать. Простой и добрый стих. Немного выбивается ритмика в строках:

«Сегодня сказку мне не надо.
Я буду книжке простой рада».

Так и просится слово «простой» заменить на другое, с ударением на первый слог. Чтобы не спотыкаться.

Например, «Я буду книжке просто рада». Но при такой замене смысл исказился бы.

Ищем другой путь:

«Другой я книжке буду рада».

Так подошло бы, Иришка?

А вообще это замечательно, когда мама сочиняет стихи о детях и для детей. У нас в конкурсе немало замечательных мам: одни сочиняют сказки, другие – стихи, третьи пишут рассказы…

Обозревательские


Как кот фотографом хотел стать, и какие книги читать. Прекрасный обзор книг для начинающего фотографа. Правда, я так поняла, что обилие информации отпугивает и далеко не каждый кот может стать фотографом.

Рукодельческие


О пользе книг. Довольно оригинальная работа. Хотя всё равно варварство. Когда я смотрю на различные поделки из книг – первый вопрос у меня возникает: а что за книги-то? На мой взгляд, для полноты и ясности, автору этой конкурсной работы  можно было бы высказать своё личное отношение к такому увлечению. Светлана, я так и не поняла – одобряете Вы или нет такое обращение с книгами? Всё-таки тема конкурса хотя и очень широкая, но она звучит так: «книги в моей жизни». Из этой работы абсолютно непонятно, какое место в Вашей жизни занимают книги. И даже остаётся неясным Ваше личное отношение к такому неоднозначному искусству, как художественная резьба по книге.

Работа очень оригинальная. И главное – порождает много разных мыслей…

Мистические


Редко, но метко. Долго думала – куда поместить эту работу – в писательские или в мистические? Решила, что тут ей самое место. В оригинальности этому рассказу точно не откажешь. Прямо мурашки по коже…

Ну вот и все мои обзоры конкурсных работ. Вроде никого не забыла и очень надеюсь, что никого не обидела.

Надеюсь, Мечислав объявит не сегодня-завтра свои оценки, и мы сможем подсчитать общие баллы и определить победителей.

Все уже заждались, правда?

Кстати, наш затерявшийся член жюри объявился не с пустыми руками. У него уже готовы первые обзоры конкурсных работ с весьма зловещим названием — Сужу, чтобы стать судимым и Сужу, чтобы стать судимым-2. Не забудьте прочитать, прокомментировать и, может быть, даже посудить…

Схожие записи:

Победители конкурса «1000 и 1 знак»

Итоговые оценки жюри конкурса “1000 и 1 знак”

Как я судила конкурс о книгах

Как надо и как не надо проводить конкурсы

Конкурс «Красивые места»


Желаете оставить комментарий?

Уже оставлено комментариев: 11

Я то думаю, куда он подевался? Вроде писала коммент. Спасибо еще раз за обзор! ➡

Вообще загадочное исчезновение поста вместе со всеми комментариями. И даже сбоя на хостере не было. Просто исчез — и всё!

Комментарии не исчезли — они переместились в другие посты. Я свой нашел.

Сергей, даже не представляю, как такое могло случиться. 🙁

Галина, спасибо за обзор.
С вами сложно не согласиться 😉

одни сочиняют сказки, другие – стихи, третьи пишут рассказы…

…но все они ведут свои блоги!
Будем ждать оценок жюри!

Галина, спасибо за обзор! Противопоставила книгу интернету потому, что не могу заставить своих детей читать. Им проще найти в интернете краткое содержание книги и прочесть его. Но, согласитесь, взять книгу в руки, переворачивать страницы…это же целый ритуал, это совсем не то, что считывать информацию с монитора. Интернет- это, несомненно, хорошо. Но он ни в коем случае не заменит книг в их первозданном виде

Все обзоры завершены, осталось дописать финальные аккорды, но это к обеду или ближе к вечеру, поэтому позволил себе заглянуть в твои обзоры, Галина, конкурсных работ, твое мнение на мое уже не повлияет. 🙂 А судимым я быть хочу в других конкурсах, хотя не уверен, что за судейство в этом не получу. 🙂 И еще есть предложение к судейству новых конкурсов привлекать победителей прошедших, за отказы судить — наказывать лишением призов.

Спасибо, Галина. Свой пост я бы тоже причислил к «рукодельческим». Правда — это поделки не литературные, а из фотографий. Но, все-таки, картинки у меня — основное. Текст — лишь дополнение, как подпись под изображением. Хотя, все-верно — обзор книг.

Раньше я в своих постах старалась сразу продемонстрировать собственную точку зрения, а теперь от этого ухожу. Если статья порождает много разных мыслей, вызывает желание разобраться самому в каком-то вопросе, это самое ценное, что может делать блог.
Я показала то, что может кого-то порадовать, а кого-то огорчить. Сама ничего подобного не делаю. Я, по-старинке, книги только читаю.

Мне нравится такой подход автора блога к теме постов. Отстраненный слегка. Без навязывания. Это дает возможность комментаторов более свободно высказывать свои мнения. Что очень ценно. Тоже считаю, что различные взгляды только помогают разобраться в сложных вопросах.

Да уж, со «сказочной» фамилией мне подфартило) Спасибо за обзор, Галина. Буду думать теперь, какую работу выбрать на приз читательских симпатий.