Счастливый обзор. Часть 5-я


Продолжение моих счастливых обзоров самого счастливого конкурса блогосферы уходящего года.

СмайликиНадеюсь, я не слишком утомила тех читателей своего блога, которые не имеют отношения к этому конкурсу и совсем им не интересуются. Скоро, скоро обзоры закончатся…

А пока – поехали дальше.

25.  Вот оно – счастье (глазами кошелька), блог «Домашняя экономика для чайников». Автор: Валерия Тимофеева.

Работа прекрасно вписана в тематику экономического блога.

Замеченные недостатки: пунктуационные ошибки, неверные употребления слов.

Некоторая логическая нестройность. «У моей хозяйки недавно родился малыш, поэтому она уже очень давно не ходит на работу». Если недавно, то почему же ОЧЕНЬ давно?

Впервые вижу, чтобы «не на долго» было написано таким вот образом.

К сожалению, автор нарушил конкурсные условия: закрыты ссылки на организаторов и спонсоров конкурса. Хотя новичку простительно, и всё же… Такие работы, как правило, просто исключаются из конкурса.

26.  Вот оно – Щастье (глазами влюблённых), блог «Молодая семья Дубровских».  Автор: Дубровский (Дмитрий).

Ещё одна работа от богатой на таланты семьи Дубровских. Очень приятно, что такой проникновенный рассказ написал мужчина. Невероятно эмоционально и трогательно. Ох, Иришка, повезло же!

Замеченные недостатки: пунктуационные ошибки (впрочем, для такого объёма совсем немного), местами нет форматирования абзацев.

27.  Вот оно – Счатье! (глазами фрилансерской спины), блог «Вильдика».  Автор: Вильдика.

Очень оригинальная работа глазами ещё одного человеческого органа (уже ранее был кишечник). Хорошо написано, проникновенно. Ох, и достаётся же нашим бедным…

Изумительно художественно написано, нисколько не похоже на медицинскую статью (а ведь, наверняка, автор искушался 😉 ).

Но…

«Мне, говорит, Ноги рассказали – они сегодня в магазин спортивный ходили». Так  и не смогла я представить себе, почему ноги отдельно от всего остального в магазин ходили?

28.  Счастье – на взгляд уходящих от взглядов,  работа опубликована в блоге Weenegret. Автор: Андрей Никандров.

«Один лишь шаг, и счастье будет рядом…» Видимо, я так и не сумела сделать этот шаг. Ни один, ни много раз. Так и не удалось мне найти в этой работе хоть какие-нибудь признаки счастья. Всё в таких мрачных тонах…

Или же просто, выражаясь словами автора этой работы, мой «частотный резонанс не всегда совпадает с нужной волной…»

Весьма оригинальное написание «свет любЫмых глаз».

29.  Вот оно счастье глазами одинокого утёса (на конкурс), блог «Мамины сказки». Автор: Мария Шкурина.

Великолепная сказка!

«Но больше всего на свете хотелось Утёсу быть полезным кому-то, творить добро, пусть даже и не получая взамен благодарности. Вот это было бы счастье, счастье просто быть кому-нибудь нужным».

Сколько же доброты и тепла в этом счастливом конкурсе!

Кстати, сказка о счастье одинокого утёса заняла в конкурсе 2-е место (наряду с другой работой того же автора).

30.  Вот оно – счастье (глазами инопланетянина Климентия), блог «Yana Polyova.com». Автор: Яна.

Очень красивая работа – что по содержанию, что по слогу, что по оформлению.

Замеченные недостатки: мелкие опечатки (одна явно пропущенная буква в слове «гиганТскому»). Незначительные нарушения пунктуации. К ним же можно отнести и то, что в тексте странным образом развёрнуты в обратную сторону закрывающие кавычки.

Я решила не засчитывать эти мелкие оформительские огрехи. Впрочем, как и не придиралась к мелким недочётам других работ, не снижая оценку за совсем уж незначительный процент ошибок. Согласитесь, не очень хорошо за одну-две опечатки лишать автора возможности соревноваться с другими наравне. В конце концов, мы не школьные сочинения пишем. И то, что и как написано – гораздо важнее.

Другое дело, когда ошибок много. Это уже нельзя объяснить только невнимательностью. Но таких работ, к счастью, совсем немного.

Ну что, ещё один рывок и обзоры закончатся.

——————-

Схожие записи:

Счастливый обзор. Часть 1-я

Счастливый обзор. Часть 2-я

Счастливый обзор. Часть 3-я

Счастливый обзор. Часть 4-я


Желаете оставить комментарий?

Имя: e-mail: Сайт:

Уже оставлено комментариев: 24

Меня тоже эта фраза в рассказе спины смутила, но потом я решила, что она не заметила, куда ее ноги носили, потому что была очень занята поддержанием осанки. В конце-концов, это же говорящая и думающая спина, за это ей многое можно простить 😉

Ну, в моем художественном преподнесении каждый орган как бы был сам по себе: глаза смотрели, спина, как заметила Марика, поддерживала осанку, а ноги ходили по хозяйским делам) Конечно, звучит несколько странно)
P.S. В работе Яны мне понравился совет смотреть на мир глазами инопланетянина — действительно, как часто окружающая нас красота начинает казаться обыденностью, воспринимается, не как чудо, а как должное…

Мне кажется, чтобы быть реально счастливым, надо иметь глаза ребёнка, путешественника или… инопланетянина. Поскольку я — ни первое, ни второе, выбираю золотую середину. :smile:

Наш мир — так красив! И это — настоящее чудо!

И мне понравились работы о влюбленных, мир глазами инопланетянина и сказка о утесе. Много хороших работ и выбрать сложно. Мне, наверное, судить было бы невероятно сложно.

Маргарита, могу дать шанс испытать это на себе — пригласить в жюри следующего конкурса. 😉

Галина, я завидую Вашей внимательности — я эти опечатки очень редко замечаю, когда вычитываю текст. Может быть, существует какой-то сервис, который помогает в поиске ошибок и опечаток? В том числе и пунктуационных? Если кто-то знает — подскажите, плиз.
Спасибо за долгожданный «разбор полётов». А кавычки — это мой блог их так начал ставить, уж не знаю почему, но я ему прощаю :smile: .

Яна, на самом деле это часто мешает. Я иногда просто не могу вникнуть в суть некоторых текстов, видя лишь сплошные ошибки. 😳

Сервисов таких много. И любой, который проверяет на уникальность — заодно проверяет и орфографию. Но об этом я лучше отдельно напишу. Эта тема заслуживает хорошего поста.

Пишет он у меня на самом деле романтично и это была только половина того, что на самом деле написано. Можно книгу выпустить 😉 Люблю его))

Иришка, это прекрасно, когда мужчина так романтичен. Впрочем, они многие романтики. Просто стесняются показывать свои чувства. А Ваш — молодец. Очень трогательно всё это.

Желаю вам быть такими же эмоциональными всю жизнь. Вы — замечательная пара!

Спасибо, Галина. Очень приятно.

Галина,
«Весьма оригинальное написание «свет любЫмых глаз».» — это понятно…
«мелкие опечатки (одна явно пропущенная буква в слове «гиганТскому»» — это тоже понятно…
Там опечатки, там оргинальность — это здорово подмечено, нет вопросов…
«Надеюсь, я не слишком утомила тех читателей своего блога, которые не имеют отношения к этому конкурсу и совсем им интересуются.» — вот тут не понятно, что бы эта фраза значила???
Комментариев не нашел??? Уж если взялись комментировать, так все подряд надо прокомментировать…

Андрей, что тут непонятного. Мой блог читают не только участники конкурса, а 6 обзоров практически подряд… 6-й на подходе. Надеюсь, в этом году успею.

А вот мне «Комментариев не нашел???» и последующее тоже неясно. Это — ко мне вообще? 😉

Споткнулся на словосочетании «и совсем им интересуются», впрочем в России уже года три не был, может действительно язык не стоит на месте…

:mrgreen: Это к тому, что в своём глазу бревна обычно не видят. Удивительное дело, но в своих текстах я запросто могу что-то пропустить. Впрочем, обзоры писались пачками, простительно. 😳

Так никто и не спорит…
Я в своих Опусах, Ляпусы иногда после 5-6 прочтения нахожу…
Когда они уже в инете висят, а исправить возможности нет, не свой Блог возможности исправления Блокирует, а свой наверное позволяет… 😆
Впрочем может я и ошибаюсь… ❓

Свой блог много чего позволяет. Как видите, исправила. Спасибо!

Пора и Вам свой заводить. Это не так сложно, как кажется.

В свою защиту хочу сказать, что между рождением ребенка и окончанием работы проходит достаточно большой промежуток времени длиной в несколько месяцев. Поэтому, даже если малыш родился недавно, то на работу можно не ходить уже давно. А если учесть, что многих просто выживают с работы, то даже и «очень давно»

Валерия, а если вообще на работу не ходят? 😉

Я с дочкой ушла за месяц, и хотя уже была в декрете, всё ещё ходила на работу иногда. А с мелким вообще уже писала только дома. Хотя всё равно ходила по рабочим делам.

Но обычно в отпуск уходят за 2-2,5 месяца. У всех, видно, разные понятия о времени. ❓

Галочка, спасибо за добрые слова!
А мне так понравилось читать про спину фрилансёра, что меня совсем не смутило, что ноги куда-то сами по себе ходили. Посмеялась от души!

Я тоже этого совершенно не заметила — все читается гармонично :smile:

Машенька, фрилансёра? :mrgreen: А, может, это спина блогёра? 😉

Маша, Яна, мне тоже очень понравился этот рассказ! Но такие самостоятельные части тела всё же нонсенс.

Галина, говорящая спина — тоже нонсенс :)

Не, Марика, говорить она может. :mrgreen: И скрипеть, и ворчать, и жаловаться. 😥