Тест на начитанность

Tweet

Сто главных книг мира

Хотите узнать, насколько Вы начитаны?

Можете пройти тест на сайте еженедельника Аргументы и факты: 100 главных книг мира.  А сколько из них прочитали Вы?

Мне результат теста вынес такой вердикт:

“Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.

Вы набрали 40 %”.

Я действительно тщательно выбираю, что читать. Потому что ценю своё время.

Но, мне кажется, в этом списке не хватает многих действительно стоящих книг.

Ну, хотя бы одной из самых великих книг нашей отечественной литературы «Мастера и Маргариты» Булгакова…Нет тут ни Пушкина, ни Достоевского, ни Чехова… Нет и многих шедевров античной литературы: например, «Золотого осла» Апулея, «Метаморфоз» Овидия… Да ещё долго можно продолжать…

А вот «Капитал» Карла Маркса я бы убрала из этого списка. Во-первых, эта книгавообще не имеет ни малейшего отношения к художественной литературе (а ведь, судя по списку, здесь именно такие книги, иначе пришлось бы включить ещё и «Азбуку» :) ). А во-вторых,  даже если современный человек (если он не экономист, не философ и т.п.) её не прочтёт, он, по моему мнению, ничего не потеряет. Лично я не смогла насладиться этим творением великого экономиста, хотя и честно пыталась.

“Толкование сновидений” Зигмунда Фрейда также явно выпадает их этого списка.

«Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса тоже вызывает у меня большие сомнения.

В общем, этот список явно не для нас. :)

Список книг:

1. «Война и мир», Лев Толстой. 1869
2. «1984», Джордж Оруэлл, 1949
3. «Улисс», Джеймс Джойс. 1922
4. «Лолита», Владимир Набоков. 1955
5. «Шум и ярость», Уильям Фолкнер, 1929
6. «Невидимка», Ральф Эллисон. 1952
7. «На маяк», Вирджиния Вульф. 1927
8. «Илиада/Одиссея», Гомер. Восьмой век до нашей эры
9. «Гордость и предубеждение», Джейн Остин. 1813
10. «Божественная комедия», Данте Алигьери. 1321
11. «Кентерберийские рассказы», Джеффри Чосер. 15-ый век.
12. «Путешествия Гулливера», Джонатан Свифт. 1726
13. «Миддлмарч», Джордж Элиот. 1874
14. «Распад», Чинуа Ачебе. 1958
15. «Над пропастью во ржи», Джером Сэлинджер. 1951
16. «Унесенные ветром», Маргарет Митчелл. 1936
17. «Сто лет одиночества», Габриель Гарсия Маркес. 1967
18. «Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. 1925
19. «Уловка-22», Джозеф Хеллер. 1961
20. «Возлюбленная», Тони Моррисон. 1987
21. «Гроздья гнева», Джон Стейнбек. 1939
22. «Дети полуночи», Салман Рушди. 1981
23. «О дивный новый мир», Олдос Хаксли. 1932
24. «Миссис Дэллоуэй», Вирджиния Вульф. 1925
25. «Сын Америки», Ричард Райт. 1940
26. «О демократии в Америке», Алексис де Токвиль. 1835
27. «Происхождение видов», Чарльз Дарвин. 1859
28. «История», Геродот. 440 год до нашей эры
29. «Общественный договор», Жан-Жак Руссо. 1762
30. «Капитал», Карл Маркс. 1867
31. «Государь», Николо Макиавелли, 1532
32. «Исповедь», святой Августин. Четвертый век
33. «Левифан», Томас Хоббс. 1651
34. «История пелопонесской войны», Фукидид. 431-ый год до нашей эры
35. «Властелин колец», Джон Р.Р. Толкиен. 1954
36. «Вини-Пух», Алан Милн. 1926
37. «Лев, Колдунья и волшебный шкаф», Клайв С. Льюис. 1950
38. «Поездка в Индию», Э.М. Фостер. 1924
39. «На дороге», Джек Керуак. 1957
40. «Убить пересмешника», Харпер Ли. 1960
41. «Библия», автор неизвестен, год издания неизвестен
42. «Заводной апельсин», Энтони Берджесс. 1962
43. «Свет в августе», Уильям Фолкнер. 1932
44. «Души чёрных людей», Уильям Дюбуа. 1903
45. «Широкое Саргассово море», Джин Рис. 1966
46. «Мадам Бовари», Гюстав Флобер. 1857
47. «Потерянный рай», Джон Мильтон. 1667
48. «Анна Каренина», Лев Толстой. 1877
49. «Гамлет», Уильям Шекспир. 1603
50. «Король Лир», Уильям Шекспир. 1608
51. «Отелло», Уильям Шекспир. 1622
52. «Сонеты», Уильям Шекспир. 1609
53. «Листья травы», Уолт Уитмен. 1855
54. «Приключения Гекльберри Финна», Марк Твен. 1885
55. «Ким», Редьярд Киплинг. 1901
56. «Франкенштейн», Мэри Шелли. 1818
57. «Песнь Соломона», Тони Моррисон. 1977
58. «Пролетая над гнездом кукушки», Кен Кизи. 1962
59. «По ком звонит колокол», Эрнест Хемингуэй. 1940
60. «Бойня номер пять», Курт Воннегут. 1969
61. «Скотный двор», Джодж Оруэлл. 1945
62. «Повелитель мух», Уильям Голдинг. 1954
63. «Хладнокровное убийство», Труман Капоте. 1965
64. «Золотая тетрадь», Дорис Лессинг. 1962
65. «В поисках утраченного времени», Марсель Пруст. 1913
66. «Вечный сон», Раймонд Чандлер. 1939
67. «Как я умирала», Уильям Фолкнер. 1930
68. «И восходит солнце (Фиеста)», Эрнест Хемингуэй. 1926
69. «Я, Клавдий», Роберт Грейвз. 1934
70. «Сердце – одинокий охотник», Карсон МакКаллерс. 1940
71. «Сыновья и любовники», Дэвид Лоуренс. 1913
72. «Вся королевская рать», Роберт Пенн Уоррен. 1946
73. «Иди, вещай с горы», Джеймс Болдуин. 1953
74. «Паутина Шарлотты». Э. Б. Уайт. 1952
75. «Сердце тьмы», Джозеф Конрад. 1902
76. «Ночь», Эли Визель. 1958
77. «Кролик, беги», Джон Апдайк. 1960
78. «Век невинности», Эдит Уортон. 1920
79. «Случай Портного», Филипп Рот. 1969
80. «Американская трагедия», Теодор Драйзер. 1925
81. «День саранчи», Натанаэль Уэст. 1939
82. «Тропик рака», Генри Миллер. 1934
83. «Мальтийский сокол», Дэшил Хэметт. 1930
84. «Темные начала», Филипп Пулман. 1995
85. «Смерть приходит за архиепископом», Уилла Кэсер. 1927
86. «Толкование сновидений», Зигмунд Фрейд. 1900
87. «Воспитание Генри Адамса», Генри Адамс. 1918
88. «Цитаты председателя Мао Цзэдуна», Мао Цзэдун. 1964
89. «Многообразие религиозного опыта», Генри Джеймс. 1902
90. «Возвращение в Брайдсхед», Ивлин Во. 1945
91. «Молчаливая весна», Рейчел Карсон, 1962
92. «Общая теория занятости, процента и денег», Джон Мейнард Кейнс
93. «Лорд Джим», Джозеф Конрад. 1900
94. «Простимся со всем этим», Роберт Грейвз. 1929
95. «Общество изобилия», Джон Кеннет Гэлбрейт. 1958
96. «Ветер в ивах», Кеннет Грэм. 1908
97. «Автобиография Малькольма Икс», Алекс Хейли и Малькольм Икс, 1965
98. «Выдающиеся викторианцы», Литтон Стрэчи. 1918
99. «Цвет пурпурный», Эллис Уокер.
100. «Вторая мировая война», Уинстон Черчилль. 1948

Какие книги Вы бы сюда добавили? А какие бы убрали из списка?


Желаете оставить комментарий?

Имя: e-mail: Сайт:

Уже оставлено комментариев: 23

У меня 47 процентов))

“Мастера” Булгакова обязательно. Достоевского “Идиот”. Потом:
Пастернак “Доктор Живаго”
Кундера “Невыносимая легкость бытия” и “Нарушенные завещания”.
Где Кафка??? “Замок”, конечно.
Где Бальзак??? Хотябы “Отец Горио” или “Блекс и нищета куртизанок”, а еще лучше всю “Человеческую комедию”
Стругацкие “Трудно быть Богом”
Т.Элиот “Полые люди”
Фаулз “Любовница французского лейтенанта” (например)
Из антички – любую драму Софокла
Эврипид “Облака”
Картасар “Игра в классики” (или рассказ “Южное шоссе”)
Гессе (!!) “Игра в бисер”
Брехт “Жизнь Галилея”
Метерлинк “Синяя птица”
(вау, сколько всего потрясающего я читала, надеюсь, никого не перепутала)))
Мопассан “Орля” (рассказ всего лишь, но Фрейд рядом не валялся)))

Это то, что навскидку могу вспомнить, Галь. Половину чисто специализированных книг, включая Маркса, убрала бы, конечно…

Что-то я такое где-то уже видел :) по-моему, товарищи уперли этот список из New York Times или из другой англоязычной газеты.

Сэлинджер, конечно, редкий случай. Одна вещь его так вознесла.
Библия – хехе, 41-я :)
Темные начала Пулмана я бы убрал. Хорошие книги, но есть лучше.

Инна, спасибо огромное за столь прекрасное расширение списка! Просто великолепно!
Я потом обязательно свой составлю. Только ох как трудно будет уложиться в 100 книг.

47 % – замечательный результат!
Не то, чтобы обзавидовалась, но у меня, в общем-то тоже мог быть чуть больше, однако те произведения, которые помню смутно, я не стала отмечать, да и, кстати, Библию – тоже, потому что так и не прочла её от начала до конца ни разу, только выборочно (да простится мне сей грех :) ).

Круфоко, а Вы постеснялись указать результат тестирования? ;)
Уверена, он затмит наши с Инной. :) Вы производите впечатление начитанного человека.

Да, я тоже подозреваю, что список составлял не русскоязычный человек, иначе как можно было забыть Булгакова, Чехова, Достоевского?

“Уверена, он затмит наши с Инной. :) Вы производите впечатление начитанного человека.” – ага, я очень стеснительный :)

Навскидку, у меня процентов пять наберется от всего списка. Я больше по фантастике 90-х годов :) но классическую литературу тоже потихоньку почитываем, да.

Неужели всего-то пять? ;)
Ну да ладно, у нас с Инной филологическое образование, нам простительно так много читать. :)

А, помнится, Вы давали мне список фантастических книг. Им-то довольны?
Я в этой рубрике думаю всякие списки собирать, обсуждать их, а потом составим вместе – тот, в котором будут действительно 100 главных книг человечества.

Ну, это сложно назвать списком фантастических книг, по большинству. Вы, как филолог, конечно же знаете, что в литературе фантастический метод – это прием, который просто дополняет все остальное – сюжет, его архитектонику и полифонию, язык и прочее :)

Тот список хороший, мне нравится. Составители подошли с душой.

Навскидку, как только отправил первый комментарий, так вспомнил – Ефремов, Час быка. Вот ее я бы в топ-100 добавил обязательно. И Таис Афинскую. Бедный топ (смеется).

Забыл сказать, что меня еще в тесте удивило – вы помните хотя бы идею каждой из этих книг? Все равно время от времени нужно перечитывать. Так что нет особого смысла наращивать количество. Я владею скорочтением, доработал его по своему, но все равно последнее время читаю книги медленно. Раньше я читал так: одна, вторая, третья, как голодный. В среднем, 1000 страниц в день, а то и больше. А потом понял, что на самом деле кайф – это оставить книгу на каком-то месте, а потом открыть ее там же, и продолжить. Кроме того, такой темп мало что дает уму и сердцу, разве что для ознакомления, которое все равно поверху забьется новым материалом – память же не резиновая.

Ефремовым зачитывалась в детстве. Мне у него ещё “Лезвие бритвы” нравится. Но при всём своём уважении к этому автору, в список 100 книг, наверное, его бы не включила.
Иначе к сотне придётся ещё нолик прибавлять. :)

Тоже люблю смаковать книги, читать медленно и перечитывать. Галопом многое читала в универе, потому что надо было осилить не только те “топ-листы”, что давали преподаватели, но и кучу дополнительной литературы. А ещё и другие предметы, помимо литературы, были. Так что знаю, что от быстрого чтения – никакого удовольствия.

Да, Лезвие бритвы – прекрасная вещь. Мне там особенно нравятся Гирин и Сима :)
Еще бы я добавил “Петра Первого” Алексея Толстого. И “Братьев Карамазовых” Достоевского. “Мартина Идена” Лондона. Это действительно странно, почему всего этого нет.

Кстати, в топе есть две книги Оруэлла. А до него был такой наш Замятин, который написал “Мы”, и этой книгой Оруэлл частично вдохновился, и не только он. Так что надо делать не топ-100, а топ-1000, что-ли :)

Да, Оруэлл был прекрасно знаком с книгой Замятина. Он даже написал на неё весьма неплохую рецензию.

Но всё-таки, если ставится задача выбирать 100 лучших книг мира, то это должны быть всего 100. Самые сливки. И для этого надо прочесть не одну тысячу. И выбрать самое-самое… На мой взгляд, невероятно сложная задача.

Универсальные стандарты для ума? :) я сейчас как раз пост про это стараюсь сообразить. Вы мне подкинули мысль.

Хотя это чисто теоретическая разминка, потому что у одних людей организм молоко не приемлет, а другие не любят морскую капусту. Так и с книгами, и культурой в целом.

Думаю, универсальных стандартов для ума всё-таки быть не может. Ум – штука динамичная, а развитие по стандартам – дело сомнительное. ;)

Просто хочется, чтобы были какие-то ориентиры.
Допустим, вот как будто прилетел к нам инопланетянин и надо дать ему 100 лучших книг почитать, ОЧЕНЬ значимых для земной культуры.
Вот так и с этим списком.

Бесспорно, что какие-то прекрасные книги всё же останутся за пределами списка.
Но вот без этих 100 – никак нельзя. Никому. Независимо от культуры.
Таким я вижу идеальный список.

Хотя мне попадались отдельно списки – для русских читателей, для английских…

Слоооожно) очередной повод для святой войны.

Представляете, бегут одни к атаку с криками “Толстой”!! А другие на них – “Достоевский”! А сверху уже летит водородная боеголовка, на которой нацарапано “Фицжеральд”, скажем.

[...] вроде топ-100. На эту мысль меня натолкнула сегодняшняя беседа с Галиной Шефер. Хранится в категории мнение Метки: [...]

Уже почитала. Здорово. Присоединяюсь к дискуссии.

А насчёт культурных революций – они не так уж страшны и кровопролитны. И тот, кто крикнет “Достоевский!”, скорее всего, ничего не будет иметь против Толстого. Вот против Гришковца, может быть. :)

Добавил бы “Тихий Дон” в список.

Да, Violcrimas, спасибо! В этот список ещё много чего добавить надо бы. Как и много чего убрать из него.

Мда… Наверное, для будущего преподавателя русского языка и литературы результат плачевный, но, тем не менее, есть к чему стремиться))

Маруся, ну мне тоже ещё далеко до 100 %. :oops: Не расстраивайтесь! ;-)

Хотя меня тоже обозвали “зрелым, матёрым книголюбом”, список не понравился вовсе. Это американский школьный и колледжный набор литературы, где Фрейд, Черчилль и в большом количестве Шекспир, а также авторы, кое-кого б из которых я к великим не отнесла. Хотя, конечно, это моё личное мнение. То, что к русскому читателю этот список не имеет ни малейшего отношения – 100 процентов!

Зоя, абсолютно согласна, список щколярский, без русского духа. Я ещё в своём посте выразила большие сомнения по его поводу. И с тех пор своего мнения не изменила.
Многое в нём к литературе вообще не имеет никакого отношения. Я имею в виду, к художественной.

“Вы набрали 26 %.”
Хм… да, думал, что результат будет лучше. Видно, “не ту” литературу я читал… ;)
Кстати, для расширения списка рекомендую всем прочесть Гессе “Библиотека всемирной литературы”. Просто поражаешься уровню начитанности этого великого человека… Многое из того, что я прочел, почерпнул из этого эссе.

Миллера, Пруста вписали..Это хорошо…А где Селин, Рембо, Кафка, Гамсун, Роллан, Кронин,Манн, Драйзер и Человечеще Достоевский..Можно продолжать очень долго…