Наш конкурс 1000 и 1 знак всё никак не подойдёт к концу. Таинственным образом исчез один член жюри, который уже четвёртый день не отвечает на мои письма…
Надеюсь, у него всё хорошо и просто нет времени. Хотя… Насколько я знаю, на прошлой неделе у Мечислава сломался компьютер. По сравнению с этим, задержка завершения нашего конкурса – это не так уж и страшно. Посочувствуем человеку и наберёмся терпения. Если у Вас когда-то ломался компьютер, то, думаю, Вы понимаете, насколько это скверно.
Я прошу прощения у участников конкурса за неожиданную задержку. В моих конкурсах такое впервые. Но ведь всякое бывает в жизни. Видно, настал такой момент, что приходится ждать вердикта членов жюри дольше положенного и обещанного.
—
Выберите лучшую работу!
—
Дорогие мои участники конкурса! Чтобы вы не скучали и излишне не нервничали, я предлагаю вам заняться увлекательным занятием. А именно – почувствовать себя в шкуре члена жюри. От вас требуется назвать самую лучшую, на ваш взгляд, работу конкурса. Та работа, которая соберёт больше всего голосов, получит приз читательских симпатий.
Приз читательских симпатий – это не только приятное признание. И хотя само по себе читательское признание – достойная награда любого автора, но его ждёт и нечто более существенное. А именно — обзор блога победителя в этой номинации.
Если блог призёра читательских симпатий — литературный или имеет какое-то отношение к писательству, то обзор его блога будет опубликован в моём блоге Сетература, а если нет – то в другом моём блоге (Леди-блогер или в блоге о путешествиях).
Итак, выбираем счастливчика!
Внимание! Голосуют ТОЛЬКО участники конкурса. И большая просьба – не голосовать за какую-то работу только потому, что её написал Ваш друг. Хотелось бы, чтобы победила не дружба, а самая лучшая работа.
Голосовать будем в течение двух недель. То есть до 9 ноября включительно. Но если все участники конкурса проголосуют быстро, то итог можно будет подвести и раньше.
Прошу не отлынивать от голосования. Нет времени? Не забывайте – ноябрьские праздники будут выходными днями у всех, так что прошу постараться прочитать все работы и проголосовать.
Полный список работ участников конкурса – к Вашим услугам.
Решили голосовать по почте, чтобы сохранить интригу до самого конца конкурса и тем самым постараться уйти от ситуации, когда участники голосуют за тех, кто уже проголосовал за них. Мой адрес: ladybloger7@gmail.com. Во избежание ошибок, указывайте, пожалуйста, номер и название понравившейся работы. И будьте добры, подписывайтесь в письме, автор какой работы голосует, чтобы мне не искать по адресам.
Вот теперь Вы поймёте, как сложно быть членом жюри такого хорошего конкурса…
Думаю, многие уже поняли. 🙂 Я столкнулась с тем, что уже второй конкурс пытаюсь выбрать лучшую работу, и это невероятно трудно! Из хорошего лучшее выбирать — работа хоть и приятная, но очень ответственная, это не оценки в тетрадках ставить за ошибки!
О да, это точно! Выбирать из хорошего лучшее — очень сложно. А хороших работ в этом конкурсе много. И мне в этом плане было даже проще — я просто проставила оценки, в том числе нескольким работам одинаковые — максимальные 15 баллов. А вот призёра читательских симпатий выбирать надо одного (а может, всё же троих надо было?).
Впрочем, я своих фаворитов наметила. И если они не войдут в победители в каких-то из номинаций — всё равно придумаю для них какие-то приятные призы.
А ещё ведь у нас и специальный приз от спонсора — по тому же принципу: вручит тому, чья работа больше понравится.
Голосовать прямо под списком- это отписываться в комментариях под списком или я что-то не поняла?
Светлана, решили голосовать по почте.
Галина, лучше голосовать по почте, чтобы мнение уже проголосовавших не могло повлиять.
Соглашусь с Сергеем. Я тоже считаю, что голосование должно быть скрытым, чтобы сохранить интригу до последнего момента. 🙄
Хорошо, голосуем по почте. Я прошу всех участников не отлынивать от голосования. Чем быстрее завершим — тем скорее призёр получит свой приз.
А там, может, и Мечислав подоспеет со своими оценками. Есть ли у кого-нибудь номер его телефона? В Сети я его не вижу. А надо бы узнать — как там у него дела.
Большинство работ очень интересные. Вот, скажем, №15, О сказках, прочитала на одном дыхании и получила большое удовольствие. Пошла дальше … 😕 ➡ 😕
Людмила, это Ваш окончательный вариант? А то меня Ваше «пошла дальше» несколько смутило. Давайте, как люди предлагают, сохраним интригу — пишите мне номер и название работы Вашего кандидата на почту (адрес указан выше).
Я тоже считаю, что если голосуют только участники, лучше отправить свой выбор по почте. Это будет легче сделать именно ради справедливости. Например, вы выбираете человека, которого вообще не знали раньше, а кто-то из давних друзей обижается — почему не за него.
Светлана, а что помешает другу обидеться потом? Когда он узнает результаты голосования? Или мне их скрыть и не указывать, кто за кого голосовал? Но тогда не будет открытости. Я, конечно, не думаю, что кто-то обвинит меня в подтасовке голосов, но всё же…
В прошлый раз пыталась сделать голосование опросом, но, похоже, что не поддерживает плагин столько вариантов ответа. Хотя там тоже сложности — проверять IP, а если человек не со своего компьютера голосует — допустим, он у него сломался или с работы.
С почтой, мне кажется, более муторно. Не все станут писать на почту. В прошлый раз выбрали этот вариант, но проголосовали далеко не все.
Но можно и по почте. Мой адрес: ladybloger7@gmail.com. Просьба указывать, за кого голосуем — номер и название работы и подписаться, автор какой работы голосует, чтобы мне не искать по адресам.
Да, это идеальный вариант. Кто хочет — напишет письмом, а остальные проголосуют так.
Хорошо. В общем, я всех участников прошу по почте голосовать, а если кому-то совсем уж невмоготу с почтой возиться — пишите прямо в комментариях. Но лучше всё-таки на почту. 😉
Обязательно проголосую. Хорошо, что есть время, а то я ещё не все работы успела прочитать. Жаль, что надо выбрать всего одну.
Мария, мне самой жаль. В следующий раз вернусь к своей обычной практике — выбирать трёх призёров читательских симпатий. И в том, и в том случае люди всё равно жалуются на сложность выбора. Но зато так больше счастливых участников.
Знаю, знаю, Галина! Половину уже прочитала. И обязательно отмечу, кто понравился. В этот раз только один голос?
Простите, что не на почту. Лучшей работой считаю №19 — Скромные хранители Грааля.
Выражаю свою симпатию также номеру 9 — Книга лежала на столе.
Прошу прощения, следовало указать, кто голосует. За №19 голосует автор работы №32 Казнили книги.
Я думаю, что члены жури тоже имеют право проголосовать за пост зрительских симпатий, особенно, если этот пост не стал призером? Свои итоги конкурса разместил в своем блоге.
Мечислав, член жюри (ты специально написал через «у»?
) имеют право отметить понравившиеся работы как угодно — хоть спецпризом в виде обзора, хвалебной статьи, денег или поцелуя в щёчку… 😉
Я не такое могу написать, особенно когда где-то одновременно пишу на известных мне славянских языках. 😉 А слово «жюри» на белорусском языке пишется «журы», немного скрестил языки и получил результат. 🙂 Ну вот, пошла дискриминация судей (чтобы не путаться в написании слова жюри). Последнее бы охотно сделал, но виртуально как-то не прельщает, а реально слишком нереально. 😉
А я думаю, что жюри — такие же читатели и имеют они такое же право, как и мы, отдать свои голоса за приз читательских симпатий.
И думаю, что постоянным читателям блога, не принимавшим участия в конкурсе, тоже можно предоставить право открытого голоса, тем более они с удовольствием читали конкурсные посты и поскольку они известны автору не только этого блога, но и других, то к мнению стоит прислушаться. 🙂
Мечислав, хорошо. Если участники конкурса (хотя бы ещё два человека) выскажутся в пользу общего голосования, то сделаем общее, ладно?
А в обсуждении конкурса вынесем этот пункт в отдельный пост. Можно даже опросы устроить по организации конкурса. Мне хочется, чтобы все были довольны. Но, наверное, чтобы ВСЕ были довольны — это вообще нереально.
Да, чтобы все были довольны — не бывает. 😕 Я не против всеобщего голосования.
Я на одном конкурсе делала голосование, в котором участвовало жюри+участники, которые письмами высылали своё решение, и по сумме определялся победитель. Приз от читателей шел подсчетом голосов от зрителей. Для чистоты, чтоб избежать накруток, учитывались только голоса тех, кто до этого уже оставлял комментарии, то есть постоянных читателей. Отслеживала про IP адресам. Разумеется, это очень трудоёмкое занятие. У меня с организацией обсуждения работ и голосования посвящено несколько постов ноября-декабря 2009 года. Вот тут условия http://vseuch.ru/konkursy-zavershayutsya-gotovimsya-k-golosovaniyu/ Вся работа в форме опроса шла на блоге, который я, к сожалению, потеряла, но все работы сохранились и их можно увидеть в слайд-шоу или полном размере на Picasa
Светлана, так Вы — за общее голосование или нет? Мне всё равно кажется, что тогда будут больше голосовать за друзей. А когда отдаёшь голос реальному сопернику, тут смотришь уже не столько на дружеские отношения, сколько на качество работы.
Вроде верно, но ведь есть читатели, которые участвовали в обсуждении работ, и хотели бы высказаться. Наверное, об этом Мечислав говорит, как о дискриминации. Конкурс Ваш, решайте.
Конкурс не мой, а НАШ, Светлана. Я одна с этим конкурсом — ничто.
Хорошо, пусть голосуют все постоянные читатели блога (то есть те, которые читали мой блог до объявления голосования). Уже трое одобрили идею, мне достаточно этого.
Голос на почту отправила, надеюсь дошел. 😆
Маргарита, и тоже на gmail?! 😯 Нет, не дошёл. Продублируй, пожалуйста. Похоже, надо будет всем, от кого не получила голос, написать на праздниках.
Нет, Галина, на mail.ru, который на этом сайте указан.
Сейчас пороюсь и там. 😉
Напоминаю всем, что завтра, 9 ноября, последний день голосования. А ещё проголосовали не все! Поторопитесь, пожалуйста!
Огромное спасибо за приз) я была безумно удивлена!!! Писала от души… И рада что моя история понравилась!
Аськоман я обещаю перенести книги с чердака)))
Спасибо еще раз)