Гуляла ночь

Фото с сайта xrest.ru


Если я публикую в блоге Сетература вместо полноценного поста стихотворение — значит, у меня опять хронический цейтнот (но когда-то и он уйдёт в ремиссию)).

И снова моё стихотворение…




ГУЛЯЛА НОЧЬ


Гуляла ночь. И тёрлась о луну,

как кошка, сладострастно выгнув спину.

Шерстинки звёзд, воткнувшиеся в тьму,

дрожали серебристой паутиной.

Осколков вертикальные зрачки

нанизывали миги и столетья,

и в бархат лап запрятались крючки,

и чёрный хвост обвил пространство плетью.

Но стая золотисто-красных псов

к ней потянула мордочки рассвета.

Зверь отступил. Но запахи следов

забыл забрать при отступленьи этом.

И тянутся за чёрным зверем псы,

неторопливо нюхая столетья.

И капают бездонные часы,

и вечность заплетает небо сетью.

Буду рада прочитать Ваше мнение о моём стихотворении.

Большой выбор стихов наших современников  можно найти в Сети. Чем хороша современная поэзия в Интернете — можно пообщаться с автором стихов, написать рецензию или просто комментарий, а, может быть, даже и экспромт в стихах. Мир современной поэзии очень богат и разнообразен. И когда я слышу от кого-то, что сейчас нет поэтов,  я понимаю – этот человек просто не читает стихов. Поэты и поэзия были, есть и будут во все времена. Потому что людям зачем-то нужна поэзия. Зачем? Об этом мы поговорим в другой раз…



Желаете оставить комментарий?

Уже оставлено комментариев: 43

Словно ночь опустилась, хотя еще и солнышко, но так написано клаасно, и душевно, очень красочно!!! МОЛОДЕЦ!!!

Жадан, спасибо! И за поздравление с Пасхой тоже, хотя я и запоздала с благодарностью.

Ой, какое классное — сразу и мелодия какая-то в голову пришла)
Галина, еще раз повторю — завидую, что так замечательно пишите 😉

Наталия, да Вы тоже замечательно пишете! Хотя и не стихами. 😉
Спасибо!

Слов нет, одно очарованье! Что то щемящее и таинственное! Молодец!

Спасибо, Олег! Радует, что людям ТАК нравится. Значит, не зря всё же пишется.

Написано настолько образно, что вся картина мироздания вырисовывается, когда читаешь эти строки. Спасибо.

Ого! Лидия, ну Вы меня прямо засмущали. «Картина мироздания»… Ой, мои преподаватели по философии бы прочли это. 🙂

А интересно, кто-нибудь верлибры любит? А то всё никак не решаюсь их опубликовать.

Публикуйте, мы оценим ❗

Красиво, романтично, понравилось.

Жанна, спасибо Вам за добрые слова.

Так таинственно и необычно, но очень красиво, просто дух захватило

Спасибо, Вилия!

Браво! Просто замечательные стихи! Галина, Вы разносторонний человек, преклоняюсь перед талантом.

Галина, спасибо за такие прекрасные слова. Приятно встретить человека, так тонко чувствующего поэзию.

Галина, Вы где-то регистрируете авторство? Это стихотворение, как и многие другие, может разойтись по сети, и потерять имя автора, как часто бывает. Я делала подборку стихов, где кошка-женщина (и наоборот), но образ кошка-ночь это куда ярче, свежее.

Светлана, спасибо. Я читала эту подборку в Вашем блоге.
Я публикую свои стихи в печати, в своих книгах и коллективных поэтических сборниках. А также на сайте Стихи.ру. Но это всё равно не гарантия, что не уведут.
Другое дело, что, в общем-то, кому это надо?

Ты еще и публиковаться успеваешь?! С ума сойти! Ну все, теперь я твой фанат навеки!

Алёнка, я иногда думаю — может только в блоге стихи публиковать? А на других ресурсах — то, что покрупнее (длинные рассказы, повести, драмы). Ведь если и на Стихи.ру, допустим, опубликовано, и тут у меня — то уже не будет в блоге уникального контента.

Ну или там хотя бы позже публиковать. Впрочем, я это дело тоже немного забросила. Давно не заглядывала ни на Стихи.ру, ни на Прозу.ру. Да и в печати всё реже и реже публикуюсь.

Не знаю даже. Я и на Стихи.ру, и в блоге публикую. Возможно,это неправильно и «уникальности» моему контенту не придает, но.. я как-то не сильно парюсь .)) А твои стихи вообще безумно красивые. Настоящие! Поэтому пусть будут веде! .)) Люди должны знать, что поэзия — далеко не устаревшее искусство!

Спасибо, Алёнушка! Ты меня прямо уж совсем захвалила. Даже неловко. 😳

Галя, прекрасные у вас сайты и прекрасные стихи, очень образно и самобытно.Мне очень понравилось все, что вы делаете. А насчет стихиру и проза.ру, так я жалею, что ради свидетельства о публикации там публиковала стихи, вот с лета 2009 года, я только сейчас добилась того, чтобы поисковики направляли на мои стихи не на стихи.ру, а на мой авторский сайт.Причем по многим стихам я все равно не первая теперь, а те, кто скопировал со стихи.ру мои стихи, у кого больше тиц и проч., а я уж потом, могу и на 5 странице всего лишь появиться. А как я это сделала, я просто убрала популярные стихи в корзину на стихире, их же достать можно, и вот только через полгода поисковики повернулись в мою сторону.Сама себе создала конкуренцию.Если безразлично, какая посещаемость у блога, то, конечно, можно везде опубликовать.Но я там больше не пишу.
Удачи!

Марин, спасибо большое за такой тёплый отзыв о моём творчестве. Жаль, что Вы забыли оставить в данных о себе (при заполнении поля комментария — адрес блога — URL) ссылку на свой блог, мне бы очень хотелось к Вам заглянуть.

Тоже хочу на Прозе и Стихи.ру удалить все небольшие произведения, которые публикую у себя в блоге. А крупные, которые для блога явно по формату не подходят — пусть остаются. Хотя, боюсь, что те стихи давно уже ушли на индексацию оттуда и в моём собственном блоге мои же стихи будут уже определяться как неуникальные, копипаст. Обидно.

Галина, не могли бы Вы написать статью про стихи.ру? Я не совсем понимаю проблему. И хотя я не считаю себя великим автором, но была ситуация, когда моё рифмоплетение пытались выдать за плагиат. Но тогда наоборот свидетельства помогли.

Вы не вполне поняли. Дело в том, что когда где-то в Интернете опубликован уже такой материала, он определяется поисковыми роботами как неуникальный. И, следовательно, это идёт в минус блогу. Хотя стихи ведь мои. Тогда получается — какой смысл публиковать их на Стихи.ру? То есть публиковать, конечно, можно, но спустя время, когда эта запись уже проиндексирована у Вас в блоге.

Теперь поняла.
Я считала стихи.ру местом, которое помогает установить авторские права на стихи. Получается, что пока стихи проиндексируются на блоге, их кто угодно может присвоить и тогда зачем стихи.ру? Ясно, что плюс блогу. А как доказать, что твоё?

Доказывать, что твоё — можно только в суде. :mrgreen:

А вообще если у Вашего блога тИЦ 10 и выше (хотела посмотреть, но что-то не открывается Ваш блог сейчас), то можно воспользоваться панелью Яндекс Вебмастер «Оригинальные тексты». Хотя это пока и тестовая программа, но всё же хоть какая-то гарантия.

А ещё лучше — прежде чем публиковать в Интернете — публиковаться в печати. Тогда точно будет чем потрясти в суде. Я имею в виду — бумажкой. Вы ведь знаете исконно русскую поговорку насчёт бумажки? 😉

У всех бы такие цейтноты случались! Браво, милая Галиночка!… Невероятно красивые метафоры! Я очень люблю твои стихи.. Они такие трогательные, нежные и легкие!

Надо будет почаще публиковаться, чтобы читать такие комментарии. 🙂 А то я что-то совсем ушла в дела и летний отдых.

Очень образно. Красиво. Но чуточку витиевато.

А в чём витиеватость? Витиеватых стихов вы не читали, видно. 😉

Витиеватость — это когда красивости, не имеющие отношения к смыслу.

А Вы обижаетесь… А я не умею лукавить. Ну что же, тогда позволю себе больше Вас не комментировать. Простите, что испортила настроение.

Я — обижаюсь?! 😯 С чего Вы это взяли? Меня не так-то просто обидеть. И настроение Вы мне вовсе не испортили. Я люблю, когда мне делают замечания, если они по существу. Это помогает мне творить лучше. Я просто хотела аргументированной критики, спросила, в чём именно Вы увидели витиеватость — и всё.

Просто я вижу здесь только образность, Вы увидели другое, вот мне и стало интересно.
А комментировать или нет — конечно, Вам самой решать. Но, похоже, это Вы легко обижаетесь. 😉

О витиеватости. Застряла я в образах на третьей строчке. Первые две мне очень понравились, а когда стала представлять себе шерстинки звёзд, воткнувшиеся в тьму — тут моему воображению если не каюк пришёл, то тормознула сильно. И вместо того, чтобы наслаждаться стихотворением, получила ступор. Так что это не разбор полётов про рифмы и образы, а впечатление обычного читателя. Читается очень тяжело. Сори (

Красиво! Люблю такой стиль! Множество сравнений, и ярко, и загадочно!

Спасибо, Маргарита! Сколько людей — столько вкусов. Мне кажется, поэзия без образов — не поэзия вовсе. Но иногда боюсь переборщить с образностью, а то люди перестают понимать смысл.

Хотя на мой взгляд, самые лучшие произведения — те, которые каждый может прочесть по-своему.

Я часто встречаю в сети, что многие носят свои особо дорогие им тексты для подтверждения авторства к нотариусу, как там это делается и насколько эффективно, не знаю.Может только для того, чтобы спокойнее себе было.А, как мне кажется, любая тяжба по поводу авторских прав через суд, и если воришка гражданин, например, Индонезии, то все это в центральную прачечную ИЛИ БУДЕТ СТОИТЬ ОЧЕНЬ ДОРОГО.

Марин, а Вы думаете — нотариусу за каждый стих заплатить — будет дёшево? 😉

Я на стихах деньги не зарабатываю. Так что если кто-то и украдёт — это пусть будет на его совести. Однако большинство моих стихов изданы в печати, в моих авторских и в коллективных сборниках, опубликованы в журналах и газетах, и в случае чего я легко смогу призвать вора к ответу. 😮

Да, Галина, я думаю, что у нотариуса должно быть очень дорого.А потом мне кажется, что хорошая защита от плагиата — популярность автора, неординарность.Мне кажется , что просто безумие присвоить, например, Ваше стихо, там строчка «все мысли на вертел», мне оно очень нравится, самобытно, глубоко.Ну и кому придет в голову его выдать за свое, разве от небольшого ума!
Абсолютно верно, что публикации в бумажных изданиях тому подмога.Тем более возможности для этого в наше время есть.

Марин, наверное, к нотариусу ходить уже излишне. если в печати опубликовано. Как правило, такие произведения воровать уже никто не рискует. Ну а у известных авторов — тем более.

Хотя вообще смысла мало воровать стихи. Ну, разве что на вечеринке выдать за своё. :mrgreen:

Ой, Галина, я тоже так думаю, воровать стихи известных авторов ни к чему, а тем более выдавать за свои, а вот без разрешения публиковать их на своих сайтах с накрученными пузомерками это у нас почти принято.
Я думаю, что люди, кто хорошо зарабатывает на сайтах, они беспокоятся о своих позициях в поисковой выдаче, вот и подстраховываются через нотариальное заверение авторства, чтобы можно было чем-то помахать хостеру того сайта, что без разрешения и ссылки на автора опубликовал написанные или купленные стихи или статьи.
Я думаю, что Вам хватит Вашей известности, чтобы Вас услышали на хостинге, если вдруг что 🙂 . А ведь они часто говорят заявителю: сначала подтвердите авторство.
Я не зарабатываю на сайтах, только недавно рекламу поставила, там очень медленно бежит:) 😉 , для меня авторство это только вопрос жизнеспособности сайта, поэтому нотариус для меня нерентабельно. ❓

Рисуете мистически завораживающую картину ночи, куда сразу
хочется нырнуть и прикоснуться к лунной кошке и завороженно
ждать новых ваших стихотворений…

Спасибо, Елена! Приятно-то как!