Вот-вот будут подведены итоги конкурса 1000 и 1 знак.
А пока участники конкурса выбирают призёра читательских симпатий, я закончу обозревать конкурсные работы. Уже были опубликованы обзоры писательских работ и просто эссе о книгах.
Сегодня публикую обзор работ, не вошедших в эти категории: поэтических, обозревательских, рукодельческих и мистических.
—
Поэтические
—
Вам, Книги. Просто восхитительное стихотворение. Настоящего поэта с такой сказочно-писательской фамилией – Гофман. В этой работе всё прекрасно – и смысл, и форма. К общей оценке этой работы ставлю жирный плюс.
Книги в моей жизни. Вторая поэтическая работа в списке работ конкурса «1000 и 1 знак». Она немного философская и о ней хочется поспорить. Автор говорит, что Интернет не может заменить Книгу. Я тоже считаю, что не может. Но Интернет дополняет книгу, он даёт ей новую жизнь, да и, в конце концов, он уже сам давно стал огромным книгохранилищем – этакой всемирной библиотекой. Нельзя противопоставлять книги и Интернет, как нельзя противопоставлять книгу и библиотеку.
Как хорошо уметь читать. Простой и добрый стих. Немного выбивается ритмика в строках:
«Сегодня сказку мне не надо.
——Я буду книжке простой рада».
Так и просится слово «простой» заменить на другое, с ударением на первый слог. Чтобы не спотыкаться.
Например, «Я буду книжке просто рада». Но при такой замене смысл исказился бы.
Ищем другой путь:
«Другой я книжке буду рада».
Так подошло бы, Иришка?
А вообще это замечательно, когда мама сочиняет стихи о детях и для детей. У нас в конкурсе немало замечательных мам: одни сочиняют сказки, другие – стихи, третьи пишут рассказы…
—
Обозревательские
—
Как кот фотографом хотел стать, и какие книги читать. Прекрасный обзор книг для начинающего фотографа. Правда, я так поняла, что обилие информации отпугивает и далеко не каждый кот может стать фотографом.
—
Рукодельческие
—
О пользе книг. Довольно оригинальная работа. Хотя всё равно варварство. Когда я смотрю на различные поделки из книг – первый вопрос у меня возникает: а что за книги-то? На мой взгляд, для полноты и ясности, автору этой конкурсной работы можно было бы высказать своё личное отношение к такому увлечению. Светлана, я так и не поняла – одобряете Вы или нет такое обращение с книгами? Всё-таки тема конкурса хотя и очень широкая, но она звучит так: «книги в моей жизни». Из этой работы абсолютно непонятно, какое место в Вашей жизни занимают книги. И даже остаётся неясным Ваше личное отношение к такому неоднозначному искусству, как художественная резьба по книге.
Работа очень оригинальная. И главное – порождает много разных мыслей…
—
Мистические
—
Редко, но метко. Долго думала – куда поместить эту работу – в писательские или в мистические? Решила, что тут ей самое место. В оригинальности этому рассказу точно не откажешь. Прямо мурашки по коже…
Ну вот и все мои обзоры конкурсных работ. Вроде никого не забыла и очень надеюсь, что никого не обидела.
Надеюсь, Мечислав объявит не сегодня-завтра свои оценки, и мы сможем подсчитать общие баллы и определить победителей.
Все уже заждались, правда?
Кстати, наш затерявшийся член жюри объявился не с пустыми руками. У него уже готовы первые обзоры конкурсных работ с весьма зловещим названием — Сужу, чтобы стать судимым и Сужу, чтобы стать судимым-2. Не забудьте прочитать, прокомментировать и, может быть, даже посудить…
—
Схожие записи:
Победители конкурса «1000 и 1 знак»
Итоговые оценки жюри конкурса “1000 и 1 знак”
Я то думаю, куда он подевался? Вроде писала коммент. Спасибо еще раз за обзор! ➡
Вообще загадочное исчезновение поста вместе со всеми комментариями. И даже сбоя на хостере не было. Просто исчез — и всё!
Комментарии не исчезли — они переместились в другие посты. Я свой нашел.
Сергей, даже не представляю, как такое могло случиться. 🙁
Галина, спасибо за обзор.
С вами сложно не согласиться 😉
…но все они ведут свои блоги!
Будем ждать оценок жюри!
Галина, спасибо за обзор! Противопоставила книгу интернету потому, что не могу заставить своих детей читать. Им проще найти в интернете краткое содержание книги и прочесть его. Но, согласитесь, взять книгу в руки, переворачивать страницы…это же целый ритуал, это совсем не то, что считывать информацию с монитора. Интернет- это, несомненно, хорошо. Но он ни в коем случае не заменит книг в их первозданном виде
Все обзоры завершены, осталось дописать финальные аккорды, но это к обеду или ближе к вечеру, поэтому позволил себе заглянуть в твои обзоры, Галина, конкурсных работ, твое мнение на мое уже не повлияет. 🙂 А судимым я быть хочу в других конкурсах, хотя не уверен, что за судейство в этом не получу. 🙂 И еще есть предложение к судейству новых конкурсов привлекать победителей прошедших, за отказы судить — наказывать лишением призов.
Спасибо, Галина. Свой пост я бы тоже причислил к «рукодельческим». Правда — это поделки не литературные, а из фотографий. Но, все-таки, картинки у меня — основное. Текст — лишь дополнение, как подпись под изображением. Хотя, все-верно — обзор книг.
Раньше я в своих постах старалась сразу продемонстрировать собственную точку зрения, а теперь от этого ухожу. Если статья порождает много разных мыслей, вызывает желание разобраться самому в каком-то вопросе, это самое ценное, что может делать блог.
Я показала то, что может кого-то порадовать, а кого-то огорчить. Сама ничего подобного не делаю. Я, по-старинке, книги только читаю.
Мне нравится такой подход автора блога к теме постов. Отстраненный слегка. Без навязывания. Это дает возможность комментаторов более свободно высказывать свои мнения. Что очень ценно. Тоже считаю, что различные взгляды только помогают разобраться в сложных вопросах.
Да уж, со «сказочной» фамилией мне подфартило) Спасибо за обзор, Галина. Буду думать теперь, какую работу выбрать на приз читательских симпатий.