Отклики читателей на мои верлибры придали мне храбрости, и я решила публиковать верлибры здесь и дальше.
Признаюсь честно, большинство моих верлибров уже опубликовано в печати, во втором сборнике моих стихов «Сердце вещей», в коллективных сборниках нашего литобъединения, и на сайте Стихи.ру.
Но именно здесь, в моём блоге Сетература, я могу получить отзывы, которых трудно дождаться от читателей бумажного сборника, которые читают его где-то далеко от меня, или от случайных, абсолютно незнакомых людей на поэтическом сайте, где не столько хотят что-то почитать, сколько, чтобы читали их самих.
—
***
Кто знает, о чём они думают?
О босых ногах ребёнка,
отыскавших их в траве,
о том, кто живёт под ними,
или о том, что хранится в них.
Может быть, о каплях дождя,
стекающих, словно слёзы, с их щёк,
или о том, сколько ещё осталось
молча лежать здесь.
Кто знает, о чём они думают.
Все уверены, что это всего лишь камни,
лежащие здесь давно…
—
Раз Вы читаете мой блог, то наверняка, Вы вообще любите читать, и, конечно же, читаете книги. Приглашаю Вас в мой конкурс «1000 и 1 знак» — размышления о том, что такое книги в Вашей жизни, что они значат для Вас. Тематика конкурса довольно-таки свободная.
Также приветствуется информационная поддержка конкурса, подробности о которой также можно узнать по ссылке выше.
Информационную поддержку конкурсу «1000 и 1 знак» уже оказали блоги:
Присоединяйтесь!
А ещё Вы наверняка любите не только читать, но и писать и играть в литературные игры. Прошу Вас обратить внимание, что в моём блоге проходит литературная игра Блоги. Пишем вместе, которая немного заглохла, но в Ваших силах её оживить. 😉
Интересный жанр. Как-то я его упустила из вида. А в этом жанре есть какие-то рамки и ограничения?
Кстати, продолжила Ваш коллективные рассказ о блоге, ссылка на соответствующей странице.
Маргарита, как говорил Томас Элиот: «Автор верлибра свободен во всём, если не считать необходимости создавать хорошие стихи». В верлибре главное — глубокая образность (хотя для меня это вообще самое главное в поэзии, но многие гонятся за чистой и бессмысленной рифмовкой).
Подробно о верлибрах можно почитать в Википедии (хотя там много чего наворочено, но оттуда можно пойти по ссылкам и почитать сами статьи о верлибрах) или в литературных энциклопедиях (желательно, современных). В Сети много чего о верлибрах, например, в Словаре литературных терминов
Спасибо за продолжение литературной игры «Блоги. Пишем вместе»! 😆
Спасибо, Галина, за развернутый ответ, у Wiki была.
Образность — это мое, обожаю! Оказывается, я иногда пишу в этом стиле, только не разделяя на строки. Но даже при этом чувствуется своеобразный ритм, хотя четкой рифмы нет, но плавность и мелодия прослеживается…
Словлю вдохновение — опубликую что-нибудь в блоге. 😉
Маргарита, да, несолидно мне было вам Википедию советовать: во-первых, туда заглядывают в первую очередь, а во-вторых, порядочный блогер вообще не должен её никому советовать.
Буду ждать Ваших верлибров! Так приятно вдохновлять людей на творчество… 😳
Мне, Галина, можете смело советовать. Я в Интернете еще по пока слабо ориентируюсь и все советы востпринимаю нормально, с пользой для себя. В Википедии, например, не нашла исчерпывающего ответа. И, кстати, даже не в курсе, можно ли ей доверять?
В Википедии все статьи очень разные. Грубо говоря, одна статья может быть написана научным работником или другим специалистом в данной сфере, а другая — школьником. Но там, как правило, даны ссылки на источники, вот с ними и стоит знакомиться. Хотя источники тоже могут быть разными. Ведь Википедия — это народная энциклопедия, туда может писать любой.
Спасибо.
Очень понравилось! Сразу вспомнился К.Кастанеда, почему-то…ага, и у камней, есть души… Еще!
Жанна, Кастанеда?! 😯 Но я не курю ничего такого, и вообще не курю, и крепче чая и кофе очень редко что-нибудь пью. 😮
А почему у Вас возникли ассоциации с Кастанедой?
Извините, что встреваю. Но чисто для справки. Кастанеда ничего общего не имеет с куревом. Скорее с расширением осознания. Практикой контролируемого сновидения и т.д. Многие идеи, озвученные в его книгах, помогают жить в этом мире и развиваться.
Но не будем о Кастанеде, это чисто для справки.
Но ведь он и сам не скрывал, что использовал для расширения сознания наркотики, в том числе и психоделики. Чего стоят одни его галлюциногены из пейота…
Но Вы правы, Кастанеда тут абсолютно ни при чём. Я никогда не была его поклонницей и не увлекаюсь ни его личностью, ни его творчеством. Я даже не поняла, почему у Жанны возникли ассоциации с Кастанедой. ❓
Он принимал их немного, в начале, под чутким руководством своего учителя. Так как сам он не верил в то, что мир более широк, чем нам кажется, вот и пришлось его учителю прибегнуть к помощи Пейота и дымка. Это нужно было чисто Кастанеде. А вот последователи, что очень жаль, пошли тем же путем, но этот путь был не для них.
В стихе и правда есть нечто мистическое, в духе Кастанеды)) на самом деле это неплохо)Каждый видит свое.
Мне кажется, что для так называемого расширения сознания вовсе не нужно принимать что-либо. Тем более, что зачастую это отнюдь не расширяет ни сознание, ни мир, а напротив, всё делает ущербным.
Тут согласна) но случаи бывают разными. На себя не стоит конечно примерять. Я лично, не пью, не курю и спортом занимаюсь))
Ну, я уже говорила, что я не курю. 😉 Но спортом не занимаюсь. И пью. 😳 Правда, ничего крепче вина. Да и вино — довольно редко. Хотя хорошее вино очень полезно.
Жанна, а мне задумчивость камней в верлибре Галины напомнила больше П. Коэльо, который в любой предмет может вложить душу. Галочка, спасибо, обязательно выкладывай свои верлибры. Очень интересно читать 🙂
Спасибо, Юлия! Обязательно буду публиковать!
тема интересная, только сложно в тысячу знаков уложиться
ispovednica, а кто говорит, что будет легко? 😉 Это всё-таки конкурс.
P.S. Вы не к тому посту комментарий написали. Но, надеюсь, на все поймут. 🙂
Мы знаем, что есть камни, которые падают нам на голову(в прямом и переносном смысле); есть сизифов камень(тоже порой встречается в нашей жизни); есть бриллианты, манящие людей; есть алмаз — с виду неприметный, а внутри — твердость и чистота граней. А у Галины камни думающие. Это образность? Я думаю, что это восприятие жизни. Я не права?
Елена, Вы абсолютно правы!
И спасибо Вам за такой чудесный комментарий!
Мне нравится верлибр, даже больше, чем стихи с рифмой и написанные по всем правилам. Сама творю, вообще без правил. 🙂
Образ камней получился мистическим. Вечные. Никто не знает, как они мыслят и мыслят ли вообще.
Говорят, некоторые камни могут расти и передвигаться. И кто знает, может, это ещё неизученная форма жизни. 🙂 Не зря ведь многие народы мира поклоняются камням и так много всякой мистики и легенд вокруг камней…
Очень рада, что Вам нравится верлибр! Редко встречаю таких людей.
В каком-то смысле я поклонница верлибра) Вообще, нравятся эксперименты со словами. Творческий полет. И нравится думать, что камни могут быть живыми и даже мыслящими.
Кстати, привезли с Крыма камень. И вот что странно, я чувствую, что от него исходит какая-то энергия. Не зря же люди так любят собирать интересные красивые камни.
Я тоже люблю привозить камни из тех мест, которые мне очень нравятся. У меня на альпийской горке есть некоторые такие примечательные камни, с историей. Один из них — совсем свежий, с горы Нексис. И хотя я не сторонница прихватывать с собой что-то домой, кроме сувениров и впечатлений, иногда камни сами просятся забрать их. ))
Я раньше собирала камни и ракушки, сейчас нет. Этот камень прихватил муж. И камушек не маленький))
Я тоже раньше собирала камушки и ракушки, в детстве. Теперь этим занимается моя дочь. А я прихватываю камни побольше. ))