Это — мой заключительный отзыв, на третий роман в сборнике российских детективов «На краю лета».

Данный роман впервые издан в 2016 году.

О чём детектив «Договор на одну тайну» Ольги Володарской. Кратко о сюжете без спойлеров

🕰️ Действие происходит в небольшом российском городке, в наши дни.

🎭 Главные герои

  • Алексей Земский. Врач-хирург — в процессе умирания, болен раком в последней стадии. Решил вернуться в свой родной город, чтобы исполнить свою детскую мечту.
  • Ольга. Его одноклассница. Когда-то собиралась замуж за Алексея, но он не пришёл на свою собственную свадьбу (точнее — в загс), в итоге они расстались.
  • Саша. Ещё одна одноклассница, дочка бывшего мэра. Когда-то была влюблена в Алексея (да и сейчас влюблена), но она уже много лет в инвалидной коляске, потому что отец Алексея в подпитии сделал ей операцию после того, как она попала в автомобильную аварию. И теперь эта одноклассница живёт в нищете, ей не на что даже сделать зубы и нечем жевать, поэтому она прячется от всего мира, запершись в тесной квартирке со своей бабушкой, которая за ней ухаживает.

Остальные герои второстепенные.

Хотя нет, есть ещё семейка Корниловых, Эдик и Поля, – просто кошмар какой-то, даже читать про них неприятно. И да, у них, конечно, драма – умер ребёнок, после чего жена сильно изменилась, превратившись в странное существо, которое автор почему-то сравнивает с поклонниками аниме.

Эдика она называет Масиком и всё время жеманничает и кривляется. Да просто фу! А уж какой её роль оказалась в сюжете, я просто лучше промолчу.

Кстати, ребёнок умер, подавившись печеньем. А потом потом отец этого погибшего ребёнка чуть не умер, подавившись рыбой в ресторане (тогда-то он и познакомился с Земским). И вот такой беспросветный мрак по всей книге.

Впечатления от детектива «Договор на одну тайну» Ольги Володарской

Удручающее. Честно, давно не читала такой беспросветной и бессмысленной тоски.

На первом плане — тяжёлые судьбы: один герой — умирает, другая героиня — в инвалидном кресле; у третьей — погибли сын и невестка (они же — родители той, что в инвалидном кресле), четвёртая — поехала кукухой после гибели маленького сына (а, возможно, и намного раньше), пятый — спился, шестому — негде жить, седьмая — вообще всю жизнь проводит в публичном доме … и так далее.

Короче, все они умерли или почти умерли, а те, кто ещё не умер, те больны, половина героев книги, наверное. Даже мартышку — и ту автор не пожалела. Мартышку-то за что?

Сюжет неровный, прыгает туда-сюда. Многие линии непонятно зачем вообще приплетены. Детективной линии как таковой нет вообще. Разгадывать тут нечего и незачем.

Какие-то подробности странных семейных отношений, школьных историй любви, и целый ряд персонажей, так или иначе связанных между собой. В основном тем, что они когда-то учились в одном классе, жили в одном городке и т. д.

Много пустых и ненужных для сюжета сцен. Про поход в публичный дом много написано, а чего ради? Придать «изюминку» книге? Так для этого есть другие жанры. Добавить ещё больше пустоты и тоски? Так и без того через край.

Фантазия, конечно, у автора богатая, но эту бы фантазию — да направить бы в нужное русло.

Помимо того, что затянуто, ещё и очень депрессивно (но это вы уже поняли).

Когда дочитала до половины, а детектив всё-таки и не начался, думала бросить, но потом решила — зря мучилась, что ли? — дочитаю и хоть отзыв напишу, вдруг кому-то будет полезным.

Язык такой же странный, как и сюжет. Мент приходит к подозреваемому и говорит: «Мурза откинулся (с зоны)». Ага, именно так товарищ капитан и должен говорить с гражданскими)) Как будто и сам только что откинулся оттуда же.

Как детектив — очень слабое произведение, вообще никакое! Ни качества, ни интересного сюжета, ни логики. Как говорится — ничего не предвещало, а вот он — условный убийца-дворецкий.

Однако непредсказуемость финала — абсолютно не главное достоинство в книгах. А других достоинств, извините, не нашла. Впечатление такое, что автор из кожи вон лезла, чтобы хоть чем-то удивить читателей, напихав в один роман как можно больше всяких странностей, трагедий и печалей. Удивить-то и правда удалось, но, думаю, такое удивление не стоит потраченного времени.

Все романы в сборнике — не шедевр. И расположены как раз в порядке от лучшей к худшей. И как раз этот — последний!

Уф! Наверное, ещё долго не захочу читать российских детективщиц. Хотя если Устинову и Полякову я ещё, может, когда-то и почитаю, то Володарскую — вряд ли. Может у этого автора и есть хорошие произведения, просто мне так не повезло, подвернулось самое худшее, но читать такое желания больше нет.

Кстати, оказывается, и раньше читала Володарскую. Попалось мне её произведение «Что скажет попугай?» в сборнике рассказов «Пляжный детектив» (там она тоже в компании с Устиновой и ещё целым рядом авторов). И там тоже было нечто… странное. Хотите расскажу?

🏆 Моя оценка: 5 из 10.❓Читали? Как вам?

✍️ © Автор обзора Галина Шефер.😊💕В публикации использованы обложки книги.

© Сетература et cetera. Копирование материалов разрешено только с активной ссылкой на сайт.

Схожие записи:

Детектив «Ждите неожиданного» Татьяны Устиновой — такого я и правда не ожидала

Роман «Тайна, покрытая мраком» Татьяны Поляковой, писательницы, обогнавшей по тиражам в России Агату Кристи

Дженн Нгуен «Как найти парня за лето?» Очень милая книга

Книга Роберта Хайнлайна «Дверь в лето». Без котиков – никуда!

10 лучших книг XXI века

Мои 10 любимых книг

Мои 10 НУ ОЧЕНЬ нелюбимых книг

«Бумажный театр» Павича