Продолжение обзоров конкурсных работ самого счастливого конкурса в блогосфере «Вот оно – Щастье!»
13. Вот оно – Счастье старого пианино, блог «О себе и обо всем, что меня окружает». Автор: Надежда.
Ещё один рассказ о пианино. Поскольку он второй в этом конкурсе, то я снизила балл за оригинальность. Всё-таки повтор уже воплощённой идеи, к тому же – примерно в том же ключе. Хотя допускаю, что автор может и не читать остальные работы конкурса (что, кстати, не очень хорошо по многим причинам).
Замеченные недостатки: несогласование родов и падежей. О своём счастье нам рассказывает старое черное пианино и вдруг – «я весь покрылся пылью». Это – пианино «весь»?
Далее пианино говорит, что оно (ОН?!) «грустно прозябал».
И затем, повествуя о девочке, пианино говорит так: «Её любопытству и восторгу не было границ, когда она, своими озорными пальчиками, осторожно прикоснувшись к клавишам, на мгновение замолчало, а когда услышало их звуки, почему-то звонко и счастливо засмеялось».
Есть и ещё подобные странности в этом тексте. Такие ошибки очень сбивают с толку и мешают наслаждаться чтением, несмотря на вполне хорошую задумку.
Ну и как же без этого! — автор не использует букву «Ё».
14. Щастье (глазами не музы, но мУза), работа опубликована на блоге Weenegret. Автор: Аля
К стройности этого стихотворения можно много придираться, но не буду. Потому что оно очень милое, а творческие люди, особенно поэты, такие ранимые…
15. Вот оно – счастье глазами брошенного котёнка, блог kupena.ru (Жизни цветная карусель). Автор: Kupena.
И снова звериное счастье. И рпять кошка. Однако хотя и снова кошка, но совсем другое счастье. Написано очень красиво и трогательно. А главное – это не вымысел. Я следила за судьбой этого счастливого котёнка. В мире стало одним счастьем больше…
16. Вот оно Щастье глазами кишечника, блог SMLAZAREVI.ru. Автор: Марина Лазарева.
Очень оригинальная тема. Написано с юмором. Но, в сравнении с лучшими работами конкурса, написанных очень художественно, с использованием ярких выразительных средств и образов, счастье глазами кишечника несколько проигрывает. Очень уж местами напоминает медицинскую статью из научно-популярного журнала.
Но всё же – оригинальность на высоте. Люблю, когда авторы не отнекиваются от участия в конкурсах, а вот так органично вписывают любую конкурсную тему в тематику своего блога. Это – своего рода талант.
17. Щастье глазами глаз (ну и мозга), блог I kill you {лень}. Автор: Kaena Лютик
На редкость нестандартная работа. С одной стороны хочется кричать: «Браво!» и поставить за оригинальность ещё жирный плюс. Но плюсы не предусмотрены системой баллов.
Но до чего же грустное такое счастье…
Замеченные недостатки: Вот если бы были дни недели указаны – было бы лучше. Хотя – какие дни недели у человека, живущего за компьютером? (хи-хи).
Автор не использует букву «Ё».
18. Вот оно – щастье (глазами пропавшего математика), блог «Капля света». Автор: Евгений Сусманович
Прекрасная работа! Сперва меня чуть было не отпугнули формулы (всегда их не любила), но, вчитавшись и увидев за значками смысл, я восхитилась. Вот она – настоящая формула счастья!
Буду рада, узнать Ваше мнение о моих обзорах. Это позволит мне в будущем писать обзоры лучше.
Продолжение следует.
P.S. Ссылка на список всех конкурсных работ — в первом обзоре.
—
Схожие записи:
Думаю, стоит добавит хотя бы неактивную ссылку на список всех участников. Хотела перечитать одну работу из обзора, пришлось долго искать.
В последней работе я не увидела смысла, именно потому, что очень люблю математику. Мне подобное использование формул показалось кощунственным 😀
Марика, в первом обзоре есть ссылка на блог организатора конкурса и там есть список всех работ. Мне кажется, все участники конкурса знают, где его найти. А так придётся добавлять ссылку на список работ каждый пост.
А я математику не люблю. Наверное, поэтому увидела смысл. Кстати, формулы не обязательно бывают математическими. Евгений мог бы любые другие использовать. Смысл бы не изменился.
Марика, я подумала и всё же добавила ссылку на список в самый первый обзор. Так действительно будет всем удобнее. Спасибо!
Само счисление там правильное — непонятна логика применения именно этих формул для используемых данных. Как если бы кто-то аккуратно списал из словаря английские слова и составил из них предложения по правилам русского языка, например. Не хочу обидеть автора, просто я очень, очень люблю математику, а перед физиками преклоняюсь 🙂
Ну где же правильное, если первое же уравнение имеет одну и ту же переменную по обе стороны от знака равно… Какой бы математик себе такое позволил, над ним бы первоклассники хихикали…
А две переменные вообще не описаны… Для чего они в уравнениях появлялись???
Андрей, две одинаковые переменные могут появляться в обеих частях в процессе составления уравнения для задачи и решения, они потом сокращаются.
Так если я напишу «10Е=10мс*с» я буду вторым Энштейном???
Там же написано «Формула ОЛДИ», в формулах такие записи недопустимы, это просто смешно…
Да, точно. Я сразу не заметила, т.к. в один день читала все работы, по-быстрому прорешала.
➡ ➡ ➡
А идея была очень хорошая…
Вывести Формулу счастья, жаль что слабовато получилось 😥
Ха-хи-хо! Вы ещё напишите, что ночное откровение моего бедного пропавшего друга не достойно Нобелевской премии. Это будет вообще отпад. А теперь представьте себе юмористически (постарайтесь), что проснувшийся математик почему-то увидел известную формулу не в приведённой форме и просто загнался. Он, так сказать, возбудился от проведённого сто лет назад преобразования.
Вот те раз, там еще по итогам конкурса и Нобелевку вручать будут???
Что-то я не видел «Нобелев.ру» в числе спонсоров, побежал искать…
«Поверил я алгеброй гармонию» (Моцарт и Сальери) ….
Это искусство, а не академическая математическая формула. Великолепная творческая работа!
Великолепная литературная работа «Майн Кампф»…
Автора наверное сами знаете…
Унесла из жизни Шесть десятков миллионов жизней…
Но сама по себе эта работа великолепна с точки зрения литературы…
Какой ужас, почему так категорично и такие кошмарные ассоциации? Конкурс же о счастье! И рассказ такой лучезарный, полный самоотдачи и ДОБРА.
Математик, не знающий основ Арифметики!!!
Пошел искать Щчатье и пропал…
Самоотдача присутствует, нет вопросов, только с его знаниями отдавать то было нечего…
В чем лучезарность??? он же не вернулся, наверное сам понял, что вернется ему же хуже будет…
И где делось ДОБРО, которое он с собой унес??? Вот в чем вопрос… ❓ ❓ ❓
С любопытством жду разгрома моей работы — она под номером 19. Уверена, в ней Вы тоже сумеете найти немало черного и недоброго 🙂 Все зависит от настроя в жизни, мне кажется.
Ира, если Андрей посмеет «разгромить» Вашу работу — я удалю все его комментарии. С первого до последнего. И пропадёт напрасно такой гигантский труд.
Вообще неплохо бы некоторым людям свою энергию прилагать где-то в другом месте, и в мирных целях.
Если человеку не хватает счастья или чего-то там ещё, то он только сам себе может помочь. В большинстве случаев.
Галина, спасибо, что Вы меня поняли! Счастье и добро у нас в душе, и это проявляется в том, как мы воспринимаем мир.
Спасибо за такие добтые слова в адрес моей работы в разборе !
Совершенно согласен, но и не было задачи делать математический вывод. И времени. Так, что извините, если задел ваш математический вкус. Это я серьёзно говорю. А что касается двух переменных, то см. мой комментарий к Андрею.
Евгений, мне кажется, выведение формулы более органично вписалось бы в текст, если бы было записано в виде обрывков размышлений, словами, как часто делают в научно-фантастических произведениях.
Согласен формула должна быть ясной и четкой…
«Интеграция вариативных последовательностей, на фоне глобального потепления международных отношений приводит к экологически не логичным цепочкам распада личности в условиях финансового кризиса» = «ВОБЛЯ ДОПРЫГАЛИСЬ»
Возможно. Но моя задумка была такой: совершенно неприменимая к вопросу о счастье математика вдруг становится применимой (в виде некоторых уравнений, которые, как мне думалось, и читать никто не будет). Это ведь абсолютно стёбный пост, ну что тут непонятного
Евгений, я не знаю, как тут можно что-то пояснять, что может быть непонятного? Все равно что классный анекдот непонимающему разжёвывать ! Я вашу работу очень оценила и считаю талантливой. Не думаю, что надо «оправдываться» перед теми, кому она не понравилась! Восприятие индивидуально. Вы талантливо пишите, на мой взгляд, продолжайте радовать тех, кому Ваше творчество по душе!
Ира, Евгений, я тоже считаю, что вовсе необязательно кому-то что-то объяснять в данном случае. В конце концов, это литературное произведение, а значит — предмет искусства, а не точных наук. Иначе многим знаменитым художникам тоже можно в упрёк поставить, что они исказили геометрию, да и вообще рисуют то, чего нет и быть не может.
Искусство — это всегда немного игра.
Э-Э-Э Дарагой! Нэ правда гаварыш…
Паэт в Расыя Болшэ чэм Паэт,
Он дожна быт Пысатэл и Мэчтатэл…
И Арыфмэтыка он правыльна Далжон учыт
Прастой расийский Обуватэл!!!
И Запатая правылно праставлыть…
И быква «Ё» на мэста пасадыть???
Иначэ нам нэ видэть Щастя и Удача
А как бэз ных на этым свэти жыть???
Галина, большое спасибо за обзор моей конкурсной работы. Со всеми замечаниями согласна. Вот только лишь хотела добавить, что когда я писала, то не смотрела, что уже есть такое «счастье». Но тем не менее, я все равно рада, что приняла участие в этом интересном конкурсе и поделилась именно своим счастьем.
Надежда, и Вам спасибо, что благосклонно приняли мои замечания. 😉
В участии в конкурсах довольно важно не повторяться. Поэтому лучше всего участвовать в них в первых рядах. 🙂 Тогда остальные будут ломать голову, чтобы такое изобрести…
Из этого списка ознакомилась только с работой Купены — очень милый и трогательный рассказ, действительно глазами котенка.
А нет, еще с работой 17 я знакомилась, помниццо. Да, оригинально.
Яна, ну так список работ есть. Всегда можно успеть ознакомиться. 😉
Да, уж талант 🙂 Благодарю за лестные отзывы 🙂
Марина, и правда талант. Вписать любую тему в тематику блога далеко не каждый может.
А я так люблю маленького мУза! .) Хоть и «не строен», а мил до пупырчатых мурашек! .) 😉
Мил, не спорю, Алёнка! Я так и написала. 😉
Очень оригинальный этот третий список вышел! ) Разношерстный такой, разнохарактерный! ) Потрясающе! Очень интересные работы! Про кишечник меня тогда очень удивило, над математиком и его формулами долго сидела .) Мозг жалко. )) Муза хочется потискать. ) Счастье старого пианино меня очень тронуло — сильная работа. Очень хорошие в ней образы! А котенок Лиса подкупает своей мордашкой, очень я за это создание и ее хозяйку рада.
Алёнка, про пианино две работы, практически идентичные по сюжету. Сравни — № 6 и 13. И какая больше нравится?
№ 13 тоже неплохая. Но автору надо взять за правило перечитывать свои тексты. И работа эта была бы лучше, если бы не было её прямого конкурента под № 6, которой она всё же проигрывает образностью и огромным количеством ошибок.
А ты, я смотрю, начала уже обещанные обзоры работ? Но почему только в комментариях? 😉