Это – обзор блога победителя конкурса «1000 и 1 знак» в номинации «Приз читательских симпатий». Напоминаю, что работа автора «Мои 1000 и 1 любовник» была признана лучшей самими участниками конкурса и читателями моего блога «Сетература».
Итак, блог Что почитать существует с июля 2010 года. Его тематика прекрасно отражена в названии. Посетителю, попавшему сюда впервые, сразу понятно, что это – литературный блог. Основная тема блога – книги, а точнее – авторские рецензии на книги.
Автор блога Niya – копирайтер, человек, любящий искусство. Помимо этого блога, у Нии есть другие, в том числе «Женский взгляд на кинематограф» и блог «Я/Не я». В последнем Ния публикует свои художественные произведения. Я бы советовала всем, кто интересуется современным искусством, заглянуть и в эти блоги. Их адреса можно найти в профиле автора блога.
Но вернёмся к самому блогу.
—
Взгляд на прочитанные книги
—
Дизайн блога «Что почитать» более чем скромный. На мой взгляд, он нисколько не отражает сущности контента, и, скорее всего, это типичный бесплатный универсальный шаблон.
Само содержание «Что почитать» мне понравилось куда больше, чем оформление. Уже одни только рубрики блога так и приглашают почитать: «занудство», «лучшие книги ужасов», «отзыв положительный», «самый лучший рассказ», «что почитать из поэзии», «что почитать из фантастики», «что почитать о женщинах», «что почитать смешного», «что почитать феминисткам».
В рубрике «занудство» я нашла всего две записи. И, судя по всему, они действительно посвящены невероятно занудным книгам.
Заходя в рубрику «лучшие книги ужасов» я заранее облизывалась, предвкушая что-то интересное. И не ошиблась, найдя здесь список лучших (самых страшных) рассказов Стивена Кинга в восприятии автора блога. Я сразу вспомнила, как в юности зачитывалась по ночам Стивеном Кингом, а потом до утра не могла уснуть… Кстати, сам писатель (я прочла это в одном из интервью с ним) мечтает о том, чтобы когда-нибудь его читатель умер от страха, читая его книгу. Ничего себе мечты, да?
В рубрике «отзыв положительный» моё внимание привлёк отзыв о книге довольно популярного писателя и ЖЖ-шного блогера Евгения Гришковца. Честное слово, я полгода мучила его книгу «Год жжизни», но так и не сложила своего мнения об этом писателе. Видно, надо почитать что-то ещё, но пока не хочется.
В рубрике «самый лучший рассказ» всего два поста, один – из рубрики «отзыв положительный», другой – из рубрики «лучшие книги ужасов».
Рубрика «читать стоит» повторяет содержание рубрики «отзыв положительный».
Рубрика «что почитать из фантастики» также повторяет содержание других рубрик (рубрик «отзыв положительный» и «читать стоит»).
Рубрика «что почитать о женщинах» меня удивила. Хотя я и сама принадлежу к прекрасному полу, но никогда не увлекалась феминистской литературой.
Рубрика «что почитать феминисткам» в этом плане меня вообще добила. А особенно книга Конни Уилисс «Даже у королевы». Автор блога в двух словах описывает её содержание:
«Рассказ (фантастика, разумеется) о том, как изменился мир, когда женщины (при помощи науки) избавились наконец-то от… менструаций».
О-о-о… Вам хочется тратить на это время?
Судя по теме книги – это даже не научная фантастика, а… Тем не менее, писательница удостоилась девяти премий «Хьюго», и шести – «Небьюла». Хм… Может, я что-то всё-таки потеряла, не читая её шедевры?
Плюсы блога. Яркий авторский взгляд на прочитанные книги. Небольшие, но очень ёмкие рецензии. Хороший слог и стиль.
Минусы блога. Одним из серьёзных недостатков вообще всех блогов я считаю невозможность оставить комментарий с вариантом имя/URL. В таких блогах всё время приходится что-то изобретать: подписываться, используя аккаунты Googl’а или ЖЖ, что у меня само по себе отбивает охоту комментировать. Думаю, у многих этот пункт вызывает нежелание оставлять комментарии. Возможно, именно по этой причине в блоге так мало комментариев.
Ну, а такие заявления, как например, «У вашего текущего аккаунта (…) нет разрешений на просмотр этой страницы» (это мне выдала одна из страниц, когда я пожелала оставить комментарий) и вовсе не дарят положительных эмоций от посещения блога. Сложилось впечатление, что меня здесь совсем не ждали.
Вторым недостатком я бы назвала невзрачность дизайна, не отражающего тематику блога.
Третьим – то, что одни и те же посты есть в разных рубриках. Это не очень существенный недостаток, но всё же приводит в некоторое недоумение.
Заключение. В целом блог мне понравился. Немного заботы о читателе, чуть больше наполненности блога – и «Что почитать» станет куда популярнее.
В настоящий момент (на дату публикации обзора блога) статистика блога такова: ТИЦ – 10 (что довольно неплохо для литературного блога на Блогспоте полуторагодовалого возраста) просмотров в сутки – около 40 (а могло быть и больше, если бы форма комментариев была бы удобнее).
Я бы точно такой блог с удовольствием постоянно читала и комментировала.
Немного помучившись, я всё же решила добавиться в постоянные читатели блога «Что почитать». Интересно, что я стала седьмым постоянным читателем этого блога. А ведь цифра 7 – моя счастливая. Надеюсь, что чтение этого блога и общение с его автором подарит мне немало счастливых минут.
А как Вам блог «Что почитать»? Уже читаете?
Спасибо за обзор. Правда, он больше похож на критику — справедливую, конечно )) Честно говоря, для меня открытие, что там так сложно оставить комментарий, попробую что-то с этим сделать )
«Что почитать» — мой первый опыт создания блога, наверное поэтому проблемы с дизайном и прочим. Сейчас я предпочитаю писать за деньги для чужих сайтов, это у меня получается лучше, чем делать собственные. Если что, принимаю заказы )
А рассказ Конни Уилисс мне нравится, думаю, он найдет отклик у многих женщин ))
Ния, вот у меня все обзоры немного похожи на критику. Крайне редко встречаю блоги, в которых не к чему придраться. 😳
А для первого опыта создания блога — и вовсе замечательно!
Я всегда сама пишу для своих блогов (редкое исключение -гостевые посты), но, может, кому пригодятся Ваши услуги.
Меня в блогах тоже очень напрягает навигация и невозможность оставить комментарий. Напрягает масса ссылок Google, особенно мигающих. Контекстная реклама вообще не напрягает, читаю и учусь, как нужно и как не нужно писать постовые.
Действительно, часто форма мешает дойти до содержания. Вот и утверждай после этого, что форма вторична. Вторична, но если не докопаться из-за неё до содержания, то стоит задуматься.
Ния, у Вас хороший блог и всё будет замечательно, я уверена.
Когда сложно оставить комментарий, то теряется сам смысл ведения именно блога. Блог превращается в сайт с односторонней коммуникацией.
Работа Нии про любовников мне сразу запомнилась. И рецензии на книги тоже понравились. У наших блогспотовских блогов много специфических мелочей, которые не нравятся посетителям, привыкшим к автономным блогам.
Кстати у меня тоже раньше посты некоторые были сразу в нескольких категориях))
Желаю блогу Нии процветания и читателей!
Да, и мне работа Нии сразу понравилась! Хотя если я буду перечислять все работы, которые мне ещё понравились — список будет длинным.
Завести себе что ли тоже блог на блогспоте, в поддержку основным. Где-то был у меня аккаунт там…
спасибо за отзыв, я там часто смотрю книги,какие почитать.
еще вот это неплохой портал, пишу отзывы и там: http://my-shop.ru
Андрей, я так поняла — Вы там работаете? А если нет, то что получаете от того, что отзывы пишете? (кстати, самих отзывов не нашла что-то — только аннотации, но это, наверное, аннотации от производителя). Сравнила выбор книг и цены по журналистике — в Озоне книг гораздо больше, а цены — ниже. Я в Озоне в основном всё покупаю.
Какой прекрасный обзор! Спасибо! Нашла много интересного для себя!