Это стихотворение из моей книги «Сердце вещей», изданной почти десять лет тому назад, в 2003 году.
Решила поделиться с читателями моего блога Сетература, и со всеми, кто не держал в руках мои сборники стихов.
Поразительное дело, я уже писала, как трудно найти читателей для стихов, изданных на бумаге. Надо быть слишком популярным поэтом, чтобы покупали твои стихи.
А вот в Интернете всегда найдутся читатели. Кто-то из вас оставит свой отклик на стихи, кто-то нет. Но гораздо больше глаз увидят эти стихи в моём блоге, чем эти же стихи, изданные на бумаге и пылящиеся на книжных полках.
Я решила постепенно, хотя бы раз в неделю-другую публиковать в блоге что-то из своего творчества. Возможно, это будут рассказы, но чаще, наверное, стихи…
Буду рада, если вы, мои дорогие читатели, будете проявлять интерес к моим поэтическим страничкам, оставлять свои размышления о моих стихах или просто писать – понравились ли.
Самое сложное – подбирать к стихам подходящие иллюстрации. Так что, может быть, их и на моих поэтических страничках и не будет. Но так ли они и нужны здесь, где говорят сами стихи и слова сами по себе являются образами?
Как думаете, нуждается ли поэзия в иллюстрациях?
И что лучше всего подходит к стихам в качестве иллюстраций – фотографии или абстрактные рисунки? Я бы, может, что-то и нарисовала, но нет времени. В будущем, может, стану иллюстрировать рисунками.
А вообще этот мой сборник иллюстрировал ростовский художник. И некоторые стихотворения будут сопровождаться его рисунками. Но поскольку он рисовал иллюстрации только к разделам сборника и оформлял его обложку, то к некоторым стихам буду придумывать иллюстрации сама.
* * *
Богемные кольца срываются с рук —
ещё один вечер, ещё один круг
на мутной воде удивлённых зрачков,
ещё один шрам от прозрачных оков.
И есть просто слово, есть просто слова,
порою от них так болит голова…
Но свет на хрустальных бокалах зовёт,
и плавится мысль, как отравленный лёд…
—————-
Схожие записи:
А мне понравилось!
Рада, Ксения, что понравилось!
Как хорошо, что ты решила публиковать свои стихи и рассказы на своем блоге, им тут самое место! Иллюстрации для поэзии нужны необыкновенно тонкие и талантливые, чтобы они создавали один образ, сливались со стихами в одно гармоничное целое. Если этого нет, то лучше без картинок. Видела очень удачные оформления поэтических сборников. А в каком стиле проиллюстрировал твою книгу стихов ростовский художник? Интересно будет посмотреть.
Твое стихотворение очень печальное, сколько тебе лет было, когда ты его написала?
Машенька, спасибо! Когда мне было чуть больше двадцати,я перестала датировать свои стихи. Мне кажется, время не имеет значения в искусстве, когда человек уже взрослый. )) Поэтому не могу сказать точно. Но на тот момент это было довольно свежее стихотворение. То есть лет десять назад и было написано. У меня полно грустных стихов, хотя все окружающие считают меня светлым человеком. 😳
Стиль иллюстраций — затрудняюсь сказать какой. Я не сильна в художественных стиля. Чёрно-белая графика. Мне почему-то кажется, что стихи вообще лучше всего иллюстрировать графикой. Или пастелью…
Иллюстрации увидишь сама. Там, где они есть к стихам, я их опубликую.
Чем хороши блоги — всегда можно заменить иллюстрацию. Дракона к своей сказке я уже нарисовала. Может, когда-то нарисую и к стихам. Хотя мне кажется, что рисовать — не совсем мой. Мне безумно нравится это занятие, но результат никогда не отвечает моим желаниям.
Время не имеет значения, так как у души нет возраста. Твои стихи другие. Они различаются от общего образа тебя, который у меня сложился. Вот у Аленушки ее стихи и она сама неотделимы. А ты в своих стихах, как другой человек, с которым можно познакомится только там. Наверное, в них ты раскрываешь такие скрытые пласты или слои себя, которые не видны при обычном общении. Так что публикуй их почаще, будем с тобой продолжать знакомиться.
Спасибо, Маш! Надеюсь, не разочарую… Многие говорят, что мои стихи — грустные.
Я люблю твои стихи. В них есть то, что стало частью названия одного из рассказов любимого мною Зюскинда — глубина (У Зюскинда «Тяга к глубине»).
Ты права, стихам на просторах Интернета как-то вольготнее живётся. К их собратьям на книжных полках у многих почему-то недоверие..или даже не недоверие, а..какое-то отдаляющее, отстраняющее уважение Такое, которое заставляет думать: «мне до них далеко». Только настоящие ценители — смелые, пытливые, романтично-критичные открывают для себя путь через пыль полок к книгам с стихами. Может в Интернете оттого больше читателей, что тут никто не посмотрит косо, никто не скажет «Ишь, смотри-ка, стихами интересуется»? Это только мысли вслух.. Но иногда мне кажется, что за автарками, за никами в блогах, на форумах, на сайтах скрываются как за книжной полкой.. за ними нестрашно, никто не не увидит, а ты и книга (пусть и виртуальная) — вы поймете друг друга. Конечно, дело и в том что здесь просто больше глаз. Кто-то просто не ходит в книжные магазины, библиотеки.. и, может, не потому,что не любит.. а, возможно, совсем по иным причинам. А в Интернет «ходят» практически все))
Алёнка, ты меня очень растрогала своим отзывом… Но вообще-то я хотела сказать другое, что имя моё в широких поэтических кругах неизвестно, а книги мои попадают или к очень редким ценителям современной поэзии, или к моим друзьям и знакомым. Но и те редко берут их в руки. Хотя когда мне кто-то говорит, что вот, недавно перечитывал — мне это очень приятно и как-то странно…
У меня есть один знакомый скульптор, который цитирует мои стихи, представляешь? ))
Я поняла тебя, Галь.) Я просто немного поразмышляла на тему, которая и меня частенько заботит ) 😉 Приятно, когда цитируют .) Мне вот было приятно узнать, что Маша (сказочница наша) и Ира Чирашня учили моего «Микроба» наизусть с детками! .) Это дорогого стоит )
А моя дочка выучила мой детский стишок про снеговика. Нарисую иллюстрацию — опубликую, пока ещё актуально. ))
Не терпится увидеть!
Алёнка, мне и самой так хочется что-то делать для души — писать стихи, рисовать, просто читать те книги, которые я хочу, но в последнее время приходится заниматься в первую очередь тем, что не может подождать…
Отлично тебя понимаю…
Галя, я давно вас знаю, но к своему стыду не знакома с вашей поэзией и теперь вижу, что это большой пробел. Относительно иллюстраций, считаю, что они должны быть, но органично сливаться с темой произведения и подчёркивать его глубину и тему. Конечно, это должна быть графика, гуашь, темпера — что-то лёгкое, воздушное, не отвлекающее от стихов. Вот как-то так. Не специалист, мне трудно давать рекомендации, но вот так вижу томик стихов.
Спасибо большое, Людмила. Вы меня смущаете… А насчёт иллюстраций — да-да, вот именно графика, гуашь, тушь… Но я тоже не специалист. Мне очень хотелось что-то нарисовать к этим стихам, но я не рискнула. Мне бы подучиться, а времени на это — увы, сейчас нет…
Рада, что Вам понравились мои стихи. Обещаю, что будут ещё и ещё.
Грустное стихотворение.
Да, грустное, Татьяна. Не спорю…
Здорово!
Галочка, а мне кажется, что твои стихи, как раз, как нельзя кстати, дополняют твой образ. Как будто недостающая частичка пазла встаёт на своё место. И вообще, пусть лучше грусть, тоска и меланхолия выливаются в стихах, а в жизни ей не будет места, и звучит чистый искренний смех.
Мне тоже кажется, что к стихам нужна графика. Плавные образы, тонкие линии, воздушность. На ум приходят рисунки Нади Рушевой и Трауготов.
Я воспринимаю стихотворные строчки на слух, поэтому мне иллюстрации не нужны. Но если они есть — они должны быть созвучны со стихотворением, не диссонировать ни по стилю, ни по сути.
Стихи понравились, хотя грустные такие… У меня не так сейчас — чем мне грустнее, чем активнее пишутся пародии или одностишия… почему-то
Ирина, у меня тоже сейчас не так. Это старые стихи. Спасибо!