Или кое-что о перевоплощениях
Ляпы бывают не только в книгах, но и в блогах. В том числе и в литературных…
Вот встретила я в Сети весьма неплохой блог Блог книгочея-любителя. Ник у человека Lorel, о себе информация предоставлена скупо. Написано только, что «Я обычный читатель». Читатель-то, может быть, и обычный. А вот писатель — совсем необычный. В этом я убедилась, едва начав знакомиться с этим блогом…
В заметке Кое-что о рецензиях я заметила КОЕ-ЧТО странное. И совсем не в рецензиях. 😉
В первом абзаце автор пишет о себе в мужском роде:
«Не то чтобы я БЫЛ их участник, но некоторое участие ПРИНИМАЛ))»
В третьем — уже пишет о себе в женском роде: «В данном случае я это только НАБЛЮДАЛА, слава богу))»
В четвёртом: — всё в том же женском: когда Альдебаран был еще полностью бесплатный, я ЛЮБИЛА там зависать в разделе новинок, скачивая все понравившееся. Но также часто ПЕРЕХОДИЛА в раздел рецензий.
А в пятом — снова превращается в мужчину: «Но я, как всегда, БЫЛ только читателем».
В одиннадцатом снова перевоплощается в женщину: «И часто я СКАЧИВАЛА очень интересные вещи именно после уточнения сюжетной линии».
И в заключение делает вывод: «ГРЕШНА)
Да уж, действительно грешна. 🙂
Уж очень как-то загадочно.
Книгочей-любитель, Вы — кто?! 😉 )
Ха-ха! Бывает же такое. 🙂 Обычно так пишут, когда человек выдаёт себя не за того, кто он есть на самом деле (в смысле пишет не от своего пола). Но тут-то что?
Я понимаю, когда прожжённые сеошники выдают себя за прекрасных блондинок, чтобы привлечь ещё больше мужского населения блогосферы в свой блог. 😉 А в литературном блоге, по-моему, разницы нет, кто его ведёт: литературу одинаково любят и женщины и мужчины.
ЗЫ. А, кстати, блог этот, книгочея-любителя, действительно неплохой. Я раньше о нём не знала. Спасибо! 🙂
Галина, по вашему совету побывал на блоге книгочея-любителя! Уж очень интересно было узнать пол автора, а заодно и посмотреть сам блог!!! Путем анализа комментариев, могу с вероятностью 99% утверждать автор блога — женщина. 🙂 Кто хочет может сам проверить. 🙂
🙂 Спасибо за проделанную работу! 🙂
Да, я тоже думаю, что книгочей-любитель — женского пола. Но как пишет-то! Кого хочешь введёт в заблуждение. 🙂 А блог-то и правда неплохой…
Гм, знаю только одного Книгочея 🙂 Зовут её Ксения 🙂 Кажется, это её блог 🙂
🙂 Спасибо, Олли! Но мы и так уже все догадались, что Книгочей — девушка. 😉 Загадкой осталось только одно: почему она пишет о себе то в мужском, то в женском роде? 🙂
По-моему отличный промо-ход 🙂 Написала рассказ о себе от разных полов, тем самым заинтриговала читателей, и вот пожалуйста, посвященный блогу пост и 7 (пока) комментариев к нему 🙂 Непонятное манит…
Да? А ведь и правда — возможно. 😉 Хотя я бы и без этой загадки обратила внимание на этот блог. 🙂
Раздвоение личности, не иначе 🙂
А еще мне это напомнило письмо, которое герои мультфильма «Простоквашино» писали вместе 🙂
Может, у человека на клавиатуре буковка западает (или пальцы слабенькие — как уменя — я тоже зачастую буквы «т» лишаю слова), а вы сразу о смене пола думаете, да о перевоплащениях для пивлечения читателей!
Ой, повеселили. Я как-то тоже встречала подобное. Долго думала автором мужчина был или женщина. Так и не поняла.)
Алёнка, а, может, правда клавиатура западает? — о таком варианте я вообще не думала. У меня как-то были проблемы с клавиатурой — это просто кошмар! Наверное, другие блогеры от моих комментов в обморок падали.
У меня у одного знакомого буква В на клавиатуре ушла в бессрочный отпуск в Небытие .)) Так ему стольких сил стоило слова с В печатать — он ее просто пропускал .)))
Раз уж про буквы заговорили, я свой старый ноут вспомнила: в один прекрасный день у него отвалилась буква П и все кнопки ровнёхонько вокруг неё перестали работать 🙁 Я некоторые буквы латинскими заменяла, а другие копировала с браузера 🙂 Дело было в Таиланде, поэтому пришлось немного помучиться прежде чем решить что делать 🙂
Алёнка, как раз с В особых проблем и нет. Можно пользоваться латинской B. Хуже если бы чисто наши русские западали — Щ или Ю, например, которым аналог не подберёшь.
Весело! А может быть чей-чея еще не определилОсь?